Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-1324/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Насибовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело 2-1324/16 по иску

ГБУ «Жилищник Алексеевского района» к Смирновой Ю.И., Смирнову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник Алексеевского района» обратился с иском к Смирновой Ю.И., Смирнову А.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере *** рублей, пени в размере ***. Истец также просил взыскать госпошлину в размере ***.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры №***, в доме, расположенном по адресу: ***. За период *** за ними образовалась задолженность в размере *** рублей, на сумму задолженности начислена пени в размере ***.

Явку своего представителя в судебное заседание истец не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Ю.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Ответчик Смирнова А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, наличие сведений об извещении не явившегося ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики являются собственниками квартиры №***, в доме, расположенном по адресу: *** с долей в праве в *** % за каждым.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 151 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилых помещений включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ в случае просрочки оплаты коммунальных платежей и платы за жилое помещение на сумму задолженности начисляется неустойка исходя из ставки в размере 1/300 ставки ЦБ РФ.

Согласно ст. 196 ГПК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассматривая требования истца по существу, суд приходит к выводу о том, что к ним подлежит применению срок исковой давности по заявлению ответчика в части требований о взыскании задолженности за период ***, поскольку в отношении данной задолженности истцом пропущен срок исковой давности (исковое заявление подано ***).

Размер задолженности за период *** года, согласно расчету истца и представленным документам составляет *** рубля (сумма задолженности начисленной *** года включительно – ***). Сумма пени за период *** составляет *** рублей (сумма пени ***.

Факт возникновения задолженности в указанный период ответчиком по существу не оспорен, доказательств оплаты не представлено, расчет истца также не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере *** рубля основного долга, *** рублей пени, с учетом применения срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности и пени за период ***.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (91%) в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков Смирновой Ю.И., Смирнова А.А. в пользу истца ГБУ «Жилищник Алексеевского района» солидарно сумму задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным платежам за период *** в размере *** рубля, пени за просрочку внесения платы в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ответчиков Смирновой Ю.И., Смирнова А.А. солидарно сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.