Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-1320/2016

Дело №2-

1320/16 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1320/16 по иску ООО «КОР» к Сапронову Н.И.,

Сапронову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что ответчики на основании договора социального найма пользуются жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.Х, корп.Х, кв.Х.

Истец осуществляет управление данным многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников данного жилого дома. Ответчики не исполняют свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем имеют задолженность за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб. ХХХ года истец направлял по вышеуказанному адресу претензионное письмо с требованием погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ХХХ руб., пени в размере ХХХ руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, также ходатайствовал о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании ответчик Сапронов Н.И. исковые требования не признал.

Ответчик Сапронов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, суд полагает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие в установленном ст. 167 ГПК РФ

порядке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики Сапронов Н.И., Сапронов А.Н. на основании договора социального найма проживают и пользуются жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.Х, корп.Х, кв.Х, в котором постоянно зарегистрированы.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно- правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст. 77 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики длительное время не вносят плату в полном объеме за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, которые суд взыскивает с ответчиков в пользу истца.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом были начислены пени за несвоевременную уплату жилищно- коммунальных услуг за период нарушения сроков оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере ХХХ руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере ХХХ руб.

Также в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, размер которых, с учетом уровня сложности дела, объема оказанных услуг, суд определяет в ХХХ руб., полагая указанную сумму разумной и справедливой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Сапронова НИ, Сапронова АН в пользу ООО «КОР» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ХХХ руб., пени в размере ХХХ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: ----------------------- 2 2.