Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-0369/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Беляевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-369/16 по иску

ТСЖ «Бойцовая 22-6» к (Данные изъяты) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Бойцовая 22-6» обратилось в суд с иском к (Данные изъяты) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (Данные изъяты)г. по (Данные изъяты)г. в сумме (Данные изъяты)., пени за просрочку платежей в сумме (Данные изъяты)., указав в обоснование заявленных требований, что ответчику (Данные изъяты) принадлежит на праве собственности помещение, общей площадью (Данные изъяты), по адресу: (Данные изъяты). Ответчик не производит оплату за предоставленные истцом жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме (Данные изъяты). В связи с несвоевременной оплатой образовалась пени в сумме (Данные изъяты). Просит взыскать задолженность и пени, расходы по оплате госпошлины и услуги представителя в сумме (Данные изъяты).

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик (Данные изъяты) судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие не явившегося ответчика, принимая во

внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1 ч. 2 ст. 292 ГК РФ у членов семьи возникают такие же обязанности перед жилищной организацией, как и у собственника занимаемого ими жилого помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (Данные изъяты) принадлежит на праве собственником (Данные изъяты), расположенная по адресу: (Данные изъяты), где ответчик зарегистрирована постоянно, что подтверждается копией единого жилищного документа, свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривается ответчиком.

Обеспечение управления жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу (Данные изъяты), надлежащего содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечение собственников жилых (нежилых) помещений данного многоквартирного дома коммунальными и прочими услугами осуществляется ТСЖ «Бойцовая 22-6».

Согласно представленного истцом расчета, в связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг собственником жилья за период с (Данные изъяты)г. по (Данные изъяты)г. образовалась задолженность в сумме (Данные изъяты). Представленный истцом расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой услуг с ответчика надлежит взыскать пени, как это предусмотрено п.14 ст. 155 ЖК РФ. С учетом периода просрочки и суммы неоплаченной задолженности размер пени составляет (Данные изъяты)., что следует из расчета, который проверен и принимается судом.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме (Данные изъяты).

С учетом обстоятельств дела, ценности подлежащего защите права, объема оказанной помощи и степени участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные изъяты).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с (Данные изъяты) в пользу ТСЖ «Бойцовая 22-6» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период (Данные изъяты) г. – (Данные изъяты) г. в сумме (Данные изъяты)., пени в сумме (Данные изъяты)., расходы по оплате госпошлины в сумме (Данные изъяты)., расходы по оплате услуг представителя в сумме (Данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы.

Председательствующий С.А.Ефремов.