Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, № 2-7605/2014 ~ М-7046/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 декабря 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Геворкове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7605\14 по иску ГУП ДЕЗ района Очаково-Матвеевское г. Москвы к Шакирову З.Ф., Сафаровой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ГУП ДЕЗ района Очаково-Матвеевское г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Сафарова С.А. в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    Ответчик Шакиров З.Ф.. в судебное заседание явился, иск признал, просил применить срок исковой давности по требованиям заявленным за период до ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

    Ответчики являются собственниками (<данные изъяты> <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета.

    ГУП ДЕЗ района Очаково-Матвеевское г. Москвы является управляющей организацией многоквартирного дома, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими и иными организациями, оказывающими услуги в области жилищно-коммунального хозяйства.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным ломом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Истцом обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставления коммунальных услуг исполнены в полном объеме, однако ответчиками обязанность по оплате принятых коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) исполнены не в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность в размере №. До настоящего времени ответчиками имеющаяся задолженность не погашена.

    Расчет задолженности, представленный истцом, не оспоренный ответчиками, суд находит правильным.

    Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям, заявленным за период до ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно положениям ст. ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Поскольку исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ то требования истца о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ года заявлены за пределами срока исковой давности. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ) ответчикам начислено №, из которых оплачено №, сумма задолженности оставляет №

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности пропорционально долям в праве собственности.

    Истцом также при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с каждого из ответчиков, в равных долях, пропорционально присужденных судом сумм.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ; ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Шакирова З.Ф. в пользу ГУП ДЕЗ района Очаково-Матвеевское г. Москвы задолженность в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Взыскать с Сафаровой С.А. в пользу ГУП ДЕЗ района Очаково-Матвеевское г. Москвы задолженность в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В удовлетворении остальной части исковых требования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                        Душкина А.А.