Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и расходов по оплате государственной пошлины № 2- 2697/2015 ~ М-2139/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г., при секретаре Магомедовой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГБУ «Жилищник района Ясенево» к Плужниковой ФИО9, Плужниковой ФИО10, Плужниковой ФИО11 Дроздову ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Ясенево» обратилось в суд с иском к Плужниковой М.М., Плужниковой А.А., Плужниковой С.А., Дроздову А.М. о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в <данные изъяты>.

В <данные изъяты>

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Ясенево» – ФИО6 в судебное заседание явился, иск с учетом уточнений к иску поддержал.

Ответчики Плужникова М.М., Дроздов А.А. в судебное заседание явились, факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей не оспаривали, однако, просили применить срок исковой давности и считать <данные изъяты>.

Ответчики Плужникова А.А., Плужникова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из части 1 статьи 322 ГК РФ усматривается, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 статьи 323 предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ответчики Плужникова М.М. и Дроздов А.М. зарегистрированы и являются собственниками по ? <данные изъяты> Плужникова А.А. и Плужникова С.А. (<данные изъяты>

ГБУ «Жилищник района Ясенево» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома.

В <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела ответчики Плужникова М.М., Дроздов А.А. заявили ходатайство о применении срока исковой давности и считать задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей с марта <данные изъяты>.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 199 ГК РФ требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что иск о взыскании с ответчиков жилищно-коммунальных платежей истцом предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание, что представитель истца в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период <данные изъяты> включительно, суд приходит к выводу о необходимости в заявлении ответчиков о применении срока исковой давности отказать, поскольку в названном случае трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, по уточненным требованиям истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> распределив данные расходы между <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Плужниковой ФИО13, Плужниковой ФИО14 Плужниковой ФИО15, Дроздова ФИО16 в пользу ГБУ «Жилищник района Ясенево» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Плужниковой ФИО17 в пользу ГБУ «Жилищник района Ясенево» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Плужниковой ФИО18 в пользу ГБУ «Жилищник района Ясенево» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Плужниковой ФИО19 в пользу ГБУ «Жилищник района Ясенево» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дроздова ФИО20 в пользу ГБУ «Жилищник района Ясенево» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья: Ю.Г. Егорова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.