8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени № 02-2609/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 апреля 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Беловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 2609/16 по

исковому ООО «Новая Трехгорка» к Корнюшко С.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Корнюшко С.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область ул. ***.

Истец обратился в суд с иском, уточенным в ходе рассмотрения дела (л.д.87) к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик не оплачивает жилищно- коммунальные услуги, сумма задолженности за период с 01 октября 2012 года по 01 августа 2015 года составляет 145 782 руб. 90 коп. Просил взыскать с ответчика пени за просрочку платежей в размере 20 035 руб. 66 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4516 руб. 37 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и возражений на иск не представила.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая

дело, суд полагает,

что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия ее в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и учитывает, что настоящее гражданское

дело откладывалось по причине

неявки в судебное заседание ответчика, которая за истекшее время имела возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочла вместо защиты прав ответчика в судебном заседании - неявку в суд.

В связи с чем, суд посчитал возможным по п.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, в том числе и обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, Корнюшко С.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул. *** (л.д.6,18).

Согласно уточненному исковому заявлению задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальных услуг добровольно погашена в размере 145 782 руб. 90 коп. Поскольку истцом не заявлено об отказе от исковых требования и прекращении производства по делу, суд выносит решение в рамках заявленных требований, и в связи с добровольной оплатой задолженности, в данной части исковых требований отказывает.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требования истца о взыскании с ответчика пени по п. п.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 20035 руб. 66 коп. согласно расчету истца (л.д.8-10), основаны на действующем законодательстве и нашли свое подтверждение в материалах дела, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени, однако в силу положений ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой суммы соразмерно последствиям нарушения обязательств до 5000 руб.

В силу положений ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., поскольку они подтверждены материалами дела (л.д.

19,20).

Удовлетворяя исковые требования, суд, в порядке ст. 98,101 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Новая Трехгорка» к Корнюшко С.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Корнюшко С.Ф. в пользу ООО «Новая Трехгорка» неустойку в виде пени в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4516 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Судья.