РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 16 августа 2016 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Ефановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5393/16 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник района «Митино» г.Москвы к Кутуковой С.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Кутукова С.Т. является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ***.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, сумма задолженности за период с октября 2015 года по февраль 2016 г. составляет 54 671 руб. 11 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1840 руб. 13 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика адвокат Кузнецов А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иска, а также справку об отсутствии задолженности на 12 августа 2016г.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой.
В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
И в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником квартиры 273, расположенной в доме 8 по ул.Пятницкое шоссе в г.Москве.
Следовательно, ответчик имеют все права и несет все обязанности собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из справки о состоянии лицевого счета МФЦ района Митино г.Москвы следует, что по состоянию на 07 апреля 2016 года следует, что за период с 01 января 2014 года апрель 2016 года размер задолженности ответчика составляет 56 425 руб. 83 коп.
Из указанного лицевого счета также следует, что ответчику за период с 01 сентября 2014 года по октябрь 2015 года был произведен перерасчет на сумму 51 891 руб. 39 коп.
Из ответа МФЦ г.Москвы от 26 июля 2016 года следует, что в сентябре 2015 года внесенные показания ИПУ не соответствуют контрольным показаниям ИПУ, в связи с чем в АСУ ЕИРЦ были внесены соответствующие изменения, произведен перерасчет размера платы за услуги водоснабжения в сторону уменьшения.
В подтверждение отсутствие задолженности ответчиком представлены платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг, а также справка об отсутствии задолженности на 01 августа 2016г.
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2015 года по февраль 2016г отсутствует, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, то оснований для взыскания судебных расходов в пользу истца не имеется.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы на представителя, однако с учетом разумности, справедливости, сложности дела, в размере 10000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник района «Митино» г.Москвы к Кутуковой С.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.
Взыскать с ГБУ «Жилищник района «Митино» г.Москвы в пользу Кутуковой С.Т. расходы на представителя в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.
Судья: Самохвалова С.Л.
Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2016 года