РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2016 года г.Москва Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е.
при секретаре Свиридовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-5136/16 по
иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Орловой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Северное Тушино» обратился в суд с иском к ответчику Орловой Е.Г. о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2014 года по февраль 2016 года в размере 74 249 руб. 04 коп., а также суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 427 руб. 47 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем у нее и образовалась подлежащая взысканию сумма задолженности и истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав.
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Северное Тушино» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя Ответчик Орлова Е.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, распавшись протоколе судебного заседания, при этом пояснила, что часть задолженности на сумму 16268 руб. 20 коп ею погашена, о чем представила квитанции.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Орлова Е.Г. является собственником квартиры *** в г.Москве, что единым жилищным документом (л.д.7).
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Следовательно, ответчик, имеет все права, и несет все обязанности, как собственник жилого помещения, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.
Согласно справке, представленной суду со стороны истца, не оспоренной в ходе слушания дела и признанной судом верной, ответчик не оплачивала коммунальные услуги в установленном порядке и ее долг по оплате жилищно- коммунальных услуг в период с декабря 2014 года по февраль 2016 года составил 74 249 руб. 04 коп. (л.д.5-6).
Как следует из материалов дела ответчик оплатила часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16 268 руб. 20 коп.
Разрешая вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком Орловой Е.Г. в части суд руководствовался положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе изменить основания или предмет иска, а так же отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить
дело миром.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска
ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает в признании ответчиком Орловой Е.Г. в части исковых требований ГБУ г.Москвы «Жилищник района Митино», нарушения закона, прав и интересов других лиц и поэтому принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
А при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части и взыскивает с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 57 980 руб. 84 коп., с учетом уплаченной суммы задолженности (74 249,04 руб. – 16 268,20 руб. = 57 980,84 руб.) В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в полном размере 2 427 руб. 47 коп. поскольку ответчик частично погасил задолженность только после подачи искового заявления в суд, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ГБУ г.Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Орловой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей – удовлетворить частично.
Взыскать с Орловой Е.Г. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Северное Тушино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 980 руб. 84 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 427 руб. 47 коп., а всего 60 408 (шестьдесят тысяч четыреста восемь) руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья.