Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей № 02-5093/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Гнутовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5093/16 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Нелюбову В.В., Нелюбовой И.И., Безюкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино», окончательно уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам Нелюбову В.В., Нелюбовой И.И., Безюкиной Е.В. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2014 года по февраль 2016 года в размере 54 694 руб. 17 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем у них и образовалась подлежащая взысканию сумма задолженности и истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» Троян А.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, иск поддержала.

Ответчик Нелюбова И.И., в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик Безюкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания. В письменном отзыве указала, что с исковыми требованиями согласна. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Нелюбов В.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Нелюбов В.В., Нелюбова И.И., Безюкина Е.В. являются собственниками квартиры *** в г.Москве, что единым жилищным документом (л.д.7).

Следовательно, ответчики, имеет все права, и несут все обязанности, как собственники жилого помещения, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.

Согласно справке, представленной суду со стороны истца, не оспоренной в ходе слушания дела и признанной судом верной, ответчики не оплачивала коммунальные услуги в установленном порядке и их долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с декабря 2014 года по февраль 2016 года составил 54 694 руб. 17 коп.

Как следует из материалов дела ответчики оплатили часть задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22 102 руб. 74 коп.

Разрешая вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком Нелюбовой И.И. в части суд руководствовался положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе изменить основания или предмет иска, а так же отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело миром.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает в признании ответчиком Нелюбовой И.И. в части исковых требований ГБУ г.Москвы «Жилищник района Митино», нарушения закона, прав и интересов других лиц и поэтому принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части и взыскивает с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 54 694 руб. 17 коп., с учетом уплаченной суммы задолженности (76 796,91 руб. – 22 102,74 руб. = 54 694,17 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Нелюбова В.В., Нелюбовой И.И., Безюкиной Е.В. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Северное Тушино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 694 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре)14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья