Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей № 02-3136/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 июня 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Ефановой М.Ю.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3136/16 по

исковому заявлению ЖСК «КАНАЛ» к Богаткину В.В., Богаткиной А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богаткиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, взыскании пени за несвоевременную оплату,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики Богаткин В.В., Богаткина А.В., Богаткина Ю.В. являются сособственниками по 1/3 доли, каждый, квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, сумма задолженности за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2015 г.

составляет 134 935 руб. 47 коп. Просит взыскать с ответчиков пропорционально долям в праве указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату в сумме 13 897 руб. 25 коп., представительские расходы в размере 12 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 176 руб. 65 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Богаткина В.В. 1/3 сумму задолженности в размере 44 978 руб. 49 коп., пени за период с 11 апреля 2013 г. по 11 ноября 2015 г. в размере 4 632 руб. 42 коп., с ответчика Богаткиной А.В.

(действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богаткиной Ю.В.) сумму задолженности в размере 89 956 руб. 98 коп., пени за период с 11 апреля 2013г. по 11 ноября 2015г. в размере 9 264 руб. 84 коп., взыскать с ответчиков представительские расходы в размере 12 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 176 руб. 65 коп.

Представитель истца по доверенности Третьяков А.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, возражений по иску не представили, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая

дело, суд полагает,

что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, и учитывает, что настоящее гражданское

дело неоднократно откладывалось по

причине неявки в судебное заседание ответчиков, которые за истекшее время имели возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочли вместо защиты прав ответчиков в судебном заседании - неявку в суд.

В связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Богаткин Владимир Сергеевич, умерший 04.06.2013 года, являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. *** (л.д. 13, 34). На основании решения Тушинского районного суда от 22.09.2015 года, наследственного дела № 205/2013, ответчики Богаткин В.В., Богаткина А.В., несовершеннолетняя Богаткина Ю.В. являются сособственниками по 1/3 доли, каждый, отдельной квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. *** (л.д. 14-16, 33-44).

Из расчета задолженности по лицевому счету следует, что за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2015 года размер задолженности ответчиков составляет 134 935 руб. 47 коп. (л.д.8, 9-10).

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ должникам были начислены пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.04.2013 по 11.11.2015 в сумме 13897 руб. 25 коп. (л.д. 11).

Ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в силу ст. 15 ГК РФ взыскивает пропорционально долям с ответчика Богаткина В.В., задолженность по оплате в размере 44 978 руб., пени в размере 4632 руб. 42 коп., с ответчика Богаткиной А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Богаткиной Ю.В., задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 89 956 руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 9264 руб. 84 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков пропорционально долям в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд : с ответчика Богаткина В.В. в размере 1 392 руб. 21 коп., с ответчика Богаткиной А.В. в размере 2784 руб. 43 коп., а также расходы на представителя, которые с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения суд определяет в размере 3 000 руб., подлежащих взысканию с Богаткина В.В. в размере 1000 руб., с Богаткиной 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ЖСК «КАНАЛ» к Богаткину В.В., Богаткиной А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богаткиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Богаткина В.В. в пользу ЖСК «КАНАЛ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных обязательных платежей в размере 44 978 руб. 49 коп., пени в размере 4 632 руб. 42 коп., государственную пошлину в размере 1 392 руб. 21 коп., расходы на представителя 1000 руб.

Взыскать с Богаткиной А.В. в пользу ЖСК «КАНАЛ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных обязательных платежей в размере 89 956 руб. 98 коп., пени в размере 9 264 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 2 784 руб. 43 коп., расходы на представителя 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2016 года.