Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей № 02-2771/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поповой З.Н.

при секретаре Добрыниной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2771/15 по

иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Комаровой Т.Н., Хомякова Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» обратился в суд с иском к ответчикам Комаровой Т.Н., Хомяковой Е.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем у них и образовалась подлежащая взысканию сумма задолженности и истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» по доверенности Копцев А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Комарова Т.Н., Хомякова Е.А. о дате и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника, члена семьи собственника, жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Комарова Т.Н., Хомякова Е.А. являются собственниками квартиры 121 дома 11 корпуса 2 по ул. Героев Панфиловцев в г. Москве, каждой из них принадлежит по 25 % в праве собственности. Кроме ответчиков, собственниками жилого помещения являются также несовершеннолетние дети ответчика Хомяковой Е.А., Хомякова А.А., паспортные данные, и Хомякова К.А., паспортные данные, каждой их которых принадлежит по 25 % в праве собсвтенности (л.д. 8).

Из п.п. 3 и 7 ст. 31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи (бывшими членами семьи). В случае заключения такого соглашения члены семьи собственника (бывшие члены семьи) несут обязанность и ответственность в соответствии с условиями соглашения.

Следовательно, ответчики, имеют все права, и несут все обязанности, как собственники жилого помещения и члены их семьи, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.

Согласно справке, представленной суду со стороны истца, не оспоренной в ходе слушания дела и признанной судом верной, ответчики не оплачивали коммунальные услуги в установленном порядке и их долг по оплате жилищно- коммунальных услуг в период с дата по дата составил сумма (л.д.5-7), доказательств обратного у суда не имеется.

Каждый из собственников жилого помещения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 158 ЖК РФ обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в установленном судом размере пропорционально доли каждого из них в праве общей собственности, а также с учетом обязанности Хомяковой Е.А. нести расходы по содержанию несовершеннолетних детей. Таким образом, с Комаровой Т.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально 25% т.е. в размере сумма, а с Хомяковой Е.А. – пропорционально 75% доли, т.е. в размере сумма В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку истцом доказано, что ответчики несвоевременно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, то суд взыскивает с ответчиков пени в размере сумма, соглашаясь с представленным расчетом истца: с Комаровой Т.Н. – сумма, с Хомяковой Е.А. – сумма (л.д. 5-7).

Оснований для взыскания с ответчиков задолженности и пени в солидарном порядке не имеется.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере сумма в долевом порядке: с Комаровой Т.Н. – в размере сумма, с Хомяковой Е.А.- в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Комаровой Т.Н. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего взыскать сумма Взыскать с Хомякова Е.А. пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего взыскать сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Попова З.Н.

Решение в окончательной форме составлено дата.