Дело № 2-1663/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело по иску ТСЖ «ул.
Чертановская 43 корпус 2» к Мехтиеву Г.Г.о., Ахадовой П.Г.к., Мехтиевой
П.Г.к., Мехтиевой М.М.к. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ТСЖ «ул. Чертановская 43 корпус 2» обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Мехтиеву Г.Г.о., Ахадовой П.Г.к., Мехтиевой П.Г.к., Мехтиевой М.М.к. просили взыскать с них солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья в размере 54 205,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826,00 рублей. В обоснование своих требований указали, что истец на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № от ДД.ММ.ГГГГ, является управляющей организацией дома по адресу: г. Москва,…. Данный дом принадлежит на праве собственности АМО ЗИЛ. Помещение является общежитием.
С сентября 2012 года квитанции на оплату выставляются ТСЖ, расходы несет ТСЖ, льготы учитываются. Ответчики зарегистрированы на общей площади по адресу: г. Москва, … и проживают в квартире №, общей площадью 42,69 кв.м.
Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет – 102 920,06 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени оплат от ответчика не поступало. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислено за жилищно-коммунальные услуги 54 205,05 рублей. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 205,05 рублей (л.д. 2-4).
Представитель истца по доверенности Водякова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что никаких оплат в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.
Ответчик Мехтиев Г.Г.о. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что в данный момент не работает, поэтому не может оплачивать коммунальные услуги.
Ответчики - Ахадова П.Г.к., Мехтиева П.Г.к., Мехтиева М.М.к. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, однако от получения судебных извещений уклонились, что суд расценивает отказом от получения судебных извещений и приходит к выводу об отсутствии уважительных причин неявки ответчиков в суд, ходатайств ответчики не заявили, возражений на иск не представили.
В связи с чем, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд посчитал возможным рассмотреть
дело при обозначенной явке.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные
материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 249 ГПК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, что ответчики Мехтиев Г.Г.о., Ахадова П.Г.к., Мехтиева П.Г.к., Мехтиева М.М.к. зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении в виде двух комнат №№, жилой площадью 32,2 кв.м., общей площадью 42,69 кв.м., в квартире № по адресу: г. Москва, …, которые находятся в общей долевой собственности Мехтиева Г.Г.о., Мехтиевой П.Г.к., Ахадова (ранее – Мехтиевой) П.Г.к., по 1/3 доли в праве у каждого (л.д. 34, 67-69, 70).
Истец – ТСЖ «ул. Чертановская 43 корпус 2» является управляющей организацией многоквартирного дома №... в г. Москве, осуществляет управление многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11, 12, 13, 14, 15- 16, 17-18, 19-20, 21-22, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30, 31-33, 40-42, 43-45, 46-47, 48-49, 50-51, 52-54, 56-66).
В связи с тем, что ответчики не производили оплату за жилищно- коммунальные услуги в полном объеме, у них образовалась перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 205,05 рублей, что подтверждается представленным стороной истца расчетом (л.д. 36-39) и актом сверки, подписанным главным бухгалтером ТСЖ (л.д. 55).
Добровольно задолженность перед истцом в указанном размере до настоящего времени ответчиками не погашена.
Доказательств обратного ответчиками суду представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те, обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.
Со стороны ответчиков расчеты истца в ходе производства по делу оспорены не были.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 205,05 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 826,00 рублей, оплату которой подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с Мехтиева Г.Г. оглы, Ахадовой П.Г. кызы, Мехтиевой П.Г. кызы, Мехтиевой М.М. кызы в пользу ТСЖ «ул. Чертановская 43 корпус 2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 205 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:.