Решение суда о взыскании задолженности по оплате Жилищно- коммунальных услуг № 02-11506/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ковалевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-11506/16

по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» к Канакову ЮМ, Канакову ***, Канаковой АМ о взыскании задолженности по оплате Жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» обратился в суд с иском к Канакову Ю.М., Канакову М.Ю., Канаковой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики Канаков Ю.М., Канаков М.Ю., Канакова А.М. являются нанимателями жилого помещения общей площадью 75,10 кв.м., расположенного по адресу: ***, где постоянно зарегистрированы и проживают. Управление многоквартирным домом, нанимателями квартиры в котором являются ответчики, в спорный период осуществлялось истцом ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово». По утверждению истца за период с января 2012 года по сентябрь 2014 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 79862 руб. 94 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79862,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2595,89 руб.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье- Сабурово» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.

В судебном заседании ответчик Канаков Ю.М. и его представитель по доверенности Газаев З.Ю. исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики задолженности не имеют, жилищно-коммунальные услуги оплачивают вовремя.

Ответчики Канаков М.Ю. и Канакова А.М. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Суд рассмотрел

дело в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Канаков Ю.М., Канаков М.Ю., Канакова А.М. являются нанимателями жилого помещения общей площадью 75,10 кв.м., расположенного по адресу: ***, где постоянно зарегистрированы и проживают.

Управление многоквартирным домом, нанимателями квартиры в котором являются ответчики, в спорный период осуществлялось истцом ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово».

По утверждению истца за период с января 2012 года по сентябрь 2014 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 79862 руб. 94 коп.

Как следует из материалов дела, в 2014г. Комитетом государственных услуг проведена проверка порядка начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ***.

Согласно письму Комитета государственных услуг г.Москвы от *** в результате служебной проверки в МФЦ района Москворечье –Сабурово установлено, что по состоянию на ***. по финансово-лицевому счету указанного жилого помещения числится задолженность в размере 18222,22 руб.

Согласно представленной квитанции от ***. задолженность в размере 18222,22 руб. оплачена.

Согласно извещениям, направленным истцом в адрес ответчиков об оплате жилищно-коммунальным услугам за июль 2014г. ответчиком начислено 4588,24 руб., за августа 3921,98 руб..

Как усматривается из представленных ответчиками квитанция заявленная истцом к оплате сумма за июль 2014г. в размере 4588,24 руб. оплачена ответчиками в полном объеме ***., за августа в размере 3921,98 руб. – ***..

Частью 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает не только у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но и у других категорий пользователей жилым помещением: арендатора, нанимателя по договору найма, члена жилищного кооператива, собственника.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств, слудет что согласно представленным ответчиками счетам по сбору платежей за ЖКУ и справке о финансовом состоянии лицевого счета по состоянию октябрь 2014 года у ответчиков отсутствует задолженность.

Поскольку истцом представленные документы в судебном заседании не оспаривались, суд считает исковые требования документально неподтвержденными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» к Канакову ЮМ, Канакову МЮ, Канаковой АМ о взыскании задолженности по оплате Жилищно-коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца.

Федеральный судья: И.В. Клинцова.