РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2016 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Беляевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-373/16 по иску
ТСЖ «Бойцовая 22-6» к *** о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Бойцовая 22-6» обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику принадлежит на праве собственности помещение, общей площадью *** кв.м., по адресу: ***. Ответчик не производит оплату за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме *** руб. В связи с несвоевременной оплатой образовалась пени в сумме *** руб. Просит взыскать задолженность и пени, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик *** в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие не явившегося ответчика, принимая во
внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1 ч. 2 ст. 292 ГК РФ у членов семьи возникают такие же обязанности перед жилищной организацией, как и у собственника занимаемого ими жилого помещения.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 ЖК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** принадлежит на праве собственником квартира №***, расположенная по адресу: ***, где ответчик зарегистрирована постоянно, что подтверждается копией единого жилищного документа, свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривается ответчиком.
Обеспечение управления жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу ***, надлежащего содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечение собственников жилых (нежилых) помещений данного многоквартирного дома коммунальными и прочими услугами осуществляется ТСЖ «Бойцовая 22-6».
Согласно представленного истцом расчета, в связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг собственником жилья за период с ***. по ***. образовалась задолженность в сумме *** руб.
Представленный истцом расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.
Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой услуг с ответчика надлежит взыскать пени, как это предусмотрено п.14 ст. 155 ЖК РФ. С учетом периода просрочки и суммы неоплаченной задолженности размер пени составляет *** руб., что следует из расчета, который проверен и принимается судом.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
С учетом обстоятельств дела, ценности подлежащего защите права, объема оказанной помощи и степени участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности, как это предусматривают нормы ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу ТСЖ «Бойцовая 22-6» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период *** г. – *** г. в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы.
Председательствующий С.А.Ефремов.