Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг № 02-3662/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3662\16 по иску ГБУ «Жилищник

района Тропарево-Никулино» к Новожилову Е.А., Новожилову Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» обратился в суд с иском к Новожилову Е.А., Новожилову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, судебная корреспонденция возвращена в суд, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское

дело в отсутствии

ответчиков, в заочном судопроизводстве.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Ответчики являются собственниками в равных долях квартиры № по адресу: «АДРЕС», и зарегистрированы на указанной жилой площади, что подтверждается единым жилищным документом.

ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» являясь правопреемником ГУП ДЕЗ района Тропарево-Никулино г. Москвы, является управляющей организацией многоквартирного дома. Предметом деятельности истца является выполнение работ, связанных с управлением жилым и не жилым фондом, переданным в установленном порядке в управление, в том числе, управление зданиями, сооружениями, составляющими жилой фонд.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставления коммунальных услуг исполнены в полном объеме, однако ответчиками обязанность по оплате принятых коммунальных услуг за период с «ДД.ММ.ГГГГ» по «ДД.ММ.ГГГГ» исполнены не в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность в размере «СУММА». До настоящего времени ответчиками имеющаяся задолженность не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспоренный ответчиками, суд находит правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в сумме пропорционально долей в праве собственности.

При вынесении решения суд учитывает, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина, и в силу ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ; ст.ст.103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с Новожилова Е.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Тропарево- Никулино» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере «СУММА», расходы по оплате госпошлины в размере «СУММА», а всего «СУММА».

Взыскать с Новожилова Д.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Тропарево- Никулино» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере «СУММА», расходы по оплате госпошлины в размере «СУММА», а всего «СУММА».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: Душкина А.А.