Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг № 02-2788/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2788\16 по иску ГБУ «Жилищник района

Тропарево-Никулино» к Ворониной В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ворониной Маргариты Викторовны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в заявлении, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «АДРЕС», в отношении которого истец оказывает услуги по предоставлению коммунальных услуг, по управлению, эксплуатации, содержанию и ремонту. За потребленные жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги у ответчика имеется задолженность, которую последняя добровольно не оплатила, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности в размере, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, к иску представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, судебная корреспонденция возвращена в суд, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское

дело в отсутствии ответчика, в

заочном судопроизводстве.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2,7-9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

-Как установлено в судебном заседании, ГБУ «Жилищник района Тропарево- Никулино» является управляющей организацией дома по адресу: «АДРЕС».

Предметом деятельности истца является выполнение работ, связанных с правлением жилым и нежилым фондом, в том числе управление зданиями и сооружениями, составляющими жилой фонд.

Ответчик Воронина В.В. является собственником квартиры № , расположенной в указанном доме.

Факт потребления ответчиком жилищно-коммунальных услуг подтверждается регистрацией по месту жительства, начисленной платой и не опровергнут сторонами. Сведениями об оспаривании качества оказанных услуг суд не располагает.

Заявляя исковые требования, истец указал, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с «ДД.ММ.ГГГГ» по «ДД.ММ.ГГГГ», в связи с чем, сформировалась задолженность в размере «СУММА». Доказательств оплаты долга суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по изложенным основаниям.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ; ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с Ворониной В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ворониной М.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Тропарево- Никулино» задолженность в размере «СУММА», расходы по оплате госпошлины в размере «СУММА», а всего «СУММА».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Душкина А.А.