РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Геворкове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4995\15 по иску ГБУ «Жилищник района Москворечье-Сабурово» к Музлановой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник района Москворечье-Сабурово» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства неоднократно извещалась судом по всем, имеющимся в деле адресам, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, судебные уведомления возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Ответчик является собственником квартиры <адрес> что подтверждается единым жилищным документом.
ГБУ «Жилищник района Москворечье-Сабурово» является поставщиком коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, осуществляло управление комплексом недвижимого имущества, обеспечивало содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, его содержание и ремонт.
Ответчик длительное время не оплачивает коммунальные платежи в полном объеме; сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета, составляет №. Ответчику делались предупреждения о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Расчет задолженности, представленный истцом, не оспоренный ответчиком, суд находит правильным.
Также истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, которые подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере №
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ; ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Музлановой ФИО6 в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №, а всего №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Душкина А.А.