Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, № 2-4558/2015 ~ М-3407/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 июня 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Геворкове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4558/15 по иску ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» к Бочкову А.Ю. , Солдатовой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы и проживает в квартире <адрес> Также в квартире зарегистрированы <данные изъяты> и <данные изъяты>

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, начисление оплаты за ЖКУ производилось в соответствии с действующим законодательством. Ответчики не исполнили в полном объеме свои обязательства по оплате ЖКУ, в результате чего образовалась задолженность в размере №. Данную задолженность истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменные заявление, в соответствии с которым, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Ответчики в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков, в заочном судопроизводстве.

    Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

    Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № <адрес> Также в квартире зарегистрированы <данные изъяты> и <данные изъяты>

<данные изъяты> правопреемником ГУП ДЕЗ района Тропарево-Никулино г. Москвы, является управляющей организацией многоквартирного дома. Предметом деятельности истца является выполнение работ, связанных с управлением жилым и не жилым фондом, переданным в установленном порядке в управление, в том числе, управление зданиями, сооружениями, составляющими жилой фонд.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 63 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Истцом обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставления коммунальных услуг исполнены в полном объеме, однако ответчиками обязанность по оплате принятых коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнены не в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность в размере №.

    Однако суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку решением Никулинского районного суда г. Москвы от <адрес> года с Бочкова А.Ю. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

    Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Солдатовой Т.М., поскольку, как усматривается из единого жилищного документа (справка о заявителе), Солдатова Татьяна Михайловна снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> и поставлена на регистрационный учет по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, а потому государственная пошлина в размере № в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 63, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Взыскать с Бочкова А.Ю. в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере №, а также расходы по оплате госпошлины в размере №, а всего №.

        В остальной части исковых требований ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» к Бочкову А.Ю. , Солдатовой Т.М. – отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Судья:                                                        Душкина А.А.