Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги № 2-3679/2013 ~ М-3969/2013

РЕШЕНИЕ

г.Москва

11 сентября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Хачатряне А.А.,

с участием ответчика Лысикова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3679/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика района Котловка к Лысикову имя и отчество о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО ДЕЗ района Котловка обратился в суд с иском к ответчику Лысикову Е.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №-№). Истец мотивировал заявленные требования тем, что ответчик Лысиков Е.В. (член семьи нанимателя) зарегистрирован и проживает в отдельной <данные изъяты> квартире по адресу: г. Москва, ул.<адрес>, д.№, корп.№, кв.№. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные действующим законодательством. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец неоднократно устно и письменно напоминал ответчику об обязанности своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, однако задолженность ответчиком на погашена.

Представитель истца ОАО ДЕЗ района Котловка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя (л.д. №, №)

Ответчик Лысиков Е.В. в судебное заседание явился, пояснил, что погасит задолженность, которая образовалась, т.к. он длительное время, около <данные изъяты> лет, работал за пределами города Москвы, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Суд принимает признание ответчиком иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Лысикова имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика района Котловка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: Белоусова И.М.