Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам № 2-2864/2017 ~ М-2574/2017

                                                                          Дело № 2-2864/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 ноября 2017 года                                                        г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Авдеевой О.В.,

с участием представителя истца Кавтарадзе М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГУК «Жилфонд» к Брусенков М.В., Брусенков С.М., Брусенкова Л.М., Брусенкова Т.М., Клименченко А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО ГУК «Жилфонд» обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании с Брусенкова М.В., Брусенкова С.М., Брусенковой Л.М., Брусенковой Т.М., Клименченко А.М. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51774 рублей 41 копейки, пени в размере 3382 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.09.2016 года по 31.08.2015 года в размере 51774 рублей 41 копейки. Размер пени за указанный период составляет 3382 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кавтарадзе М.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Брусенков М.В., Брусенков С.М., Брусенкова Л.М., Брусенкова Т.М., Клименченко А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются выпиской из домовой книги от 07.09.2017 года.

С 01 сентября 2016 года по 31 августа 2017 года ответчики в полном объеме не вносили плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. За указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 51774 рубля 41 копейка, согласно расчету представленного истцом. Эти обстоятельства ответчиками не оспорены, возражений против расчета задолженности, представленного истцом, не представили.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3382 рублей 46 копеек, согласно расчету, приложенного к иску. Ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспорили.

Таким образом, ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 51774 руб. 41 коп., а также пени за просрочку платежа, согласно расчета, представленного истцом, который ответчиками не оспаривается, в размере 3382 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 1854 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Брусенков М.В., Брусенков С.М., Брусенкова Л.М., Брусенкова Т.М., Клименченко А.М. в пользу ООО ГУК «Жилфонд» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51774 рублей 41 копейки, пени в размере 3382 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1854 рублей 70 копеек, а всего 57 011 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения обратиться в Кировский районный суд города Красноярска с заявлением о его отмене в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной и если ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        И.Н. Вдовин