Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,с участием представителя истца – Орешниковой Д.А., на основании доверенности,ответчика – Ерастовой Т.А № 2-3676/2017 ~ М-2417/2017

Дело № 2-3676/2017 07 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.

при секретаре Филатовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к ерастовой Т.А., Куратовой Т.А., Кудрявцевой М.А., Зятевой Н.А., Зятева А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

с участием представителя истца – Орешниковой Д.А., на основании доверенности,

ответчика – Ерастовой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Ерастова Т.А., Куратова Т.А., Кудрявцева М.А., Зятева Н.А., Зятев А.А. на условиях социального найма занимают и постоянно зарегистрированы в трехкомнатной квартире ...

Истец ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2014 года по 30.04.2017 года включительно в размере 214 449 рублей 75 копеек, пени в размере 44 268 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 787 рублей 18 копеек, и указывает, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик Ерастова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Кудрявцева Т.А., Куратова М.А., Зятева Н.А., Зятев А.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком Ерастовой Т.А. поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ и ч. 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подп.3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с подп.1 и 3 пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальный услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Представленный истцом расчет задолженности за период с 01.05.2014 года по 30.04.2017 года включительно в размере 214 449 рублей 75 копеек, а так же расчет пени в размере 44 268 рублей 40 копеек, судом проверен, не оспорен ответчиками.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность в размере 214 449 рублей 75 копеек, пени на сумму 44 268 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере в размере 5 787 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ответчиков: ерастовой Т.А., Куратовой Т.А., Кудрявцевой М.А., Зятевой Н.А., Зятева А.А. в пользу СПБ ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.05.2014г. по 30.04.2017г. в размере 214 449 руб. 75 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 29.06.2017г. в размере 44 268 руб. 40 коп., всего: 258 718 руб. 15 коп.

Взыскать с ответчиков: ерастовой Т.А., Куратовой Т.А., Кудрявцевой М.А., Зятевой Н.А., Зятева А.А. в пользу СПБ ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5787, 18 руб.: по 1 157 руб. 44 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ