Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов № 2-3825/2017 ~ М-3492/2017

Дело №2-3825/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года                                            г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания     Томиловой И.В.,

с участием ответчика Аристовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Скирда Татьяне Александровне, Аристовой Ольге Алексеевне, Скирда Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к Скирда Т.А., Аристовой О.А., Скирда Ю.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес> и не полностью производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, задолженность ответчиков за период с октября 2014 года по март 2017 года, составляет 65605,52 руб. Указанную сумму, а также пени в размере 9024,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2438,90 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1148,55 руб. истец просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Скирда Т.А., Скирда Ю.А. не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик Аристова О.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес>, сбор коммунальных платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела: лицевого счета, выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы и проживают: Скирда Татьяна Александровна –жена выбывшего нанимателя, Скирда Юрий Алексеевич-сын выбывшего нанимателя, Аристова Ольга Алексеевна-дочь выбывшего нанимателя.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из расчета суммы задолженности следует, что у ответчиков за период с октября 2014 г. по март 2017 г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65605,52 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиками не представлено, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 65605,52 руб.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчета суммы задолженности ответчикам за период с октября 2014 года по март 2017 года начислены пени в размере 9024 рубля 34 копейки.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма пени в размере 9024 рубля 34 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2438,90 руб. подтверждены платежным поручением.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на услуги представителя в сумме 1148,55 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг №1 от 19 октября 2010 г., дополнительным соглашением №1 от 11 января 2011 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Скирда Татьяне Александровне, Аристовой Ольге Алексеевне, Скирда Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Скирда Татьяны Александровны, Аристовой Ольги Алексеевны, Скирда Юрия Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65605 рублей 52 копейки, пени в сумме 9024 рубля 34 копейки, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1148 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2438 рублей 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд его вынесший.

Председательствующий                         Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года