2-3823/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2017 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Морокову Дмитрию Александровичу, Мороковой Дарье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к Морокову Д.А., Мороковой Д.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес> и не полностью производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, задолженность ответчиков за период с декабря 2014 года по март 2017 года, составляет 113364,06 руб. Указанную сумму, а также пени в размере 19065,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3848,59 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1148,55 руб. истец просит взыскать с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно материалам дела, общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес>, сбор коммунальных платежей.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела: лицевого счета, выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы и проживают: Мороков Дмитрий Александрович-наниматель жилого помещения, Морокова Дарья Александровна- сестра нанимателя.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из расчета суммы задолженности следует, что у ответчиков за период с декабря 2014 г. по март 2017 г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 113364,06 руб.
Доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиками не представлено в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 113364,06 руб.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчета суммы задолженности, ответчикам за период с декабря 2014 года по март 2017 года начислены пени в размере 19065 рублей 48 копеек.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма пени в размере 19065 рублей 48 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3848,59 руб. подтверждены платежным поручением.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на услуги представителя в сумме 1148,55 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг №1 от 19 октября 2010 г., дополнительным соглашением №1 от 11 января 2011 года.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «ДВ-Союз» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Морокова Дмитрия Александровича, Мороковой Дарьи Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 113364 рубля 06 копеек, пеню в размере 19065 рублей 48 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1148 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3848 рублей 59 копеек.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Д. Цыганкова