8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 2-730/2017 ~ М-300/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-730/17 27 марта 2017 года

В окончательной форме 30.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Кулагиной В.В., Куликову А.В., Куликову П.В., Куликову А.В., Куликову В.Н., Шимановской Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Кулагиной В.В., Куликову А.В., Куликову П.В., Куликову А.В., Куликову В.Н., Шимановской Н.В. и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей. В обоснование иска указывает, что ответчики зарегистрированы пол адресу: Санкт-Петербург, Колпино, …., вместе с ними зарегистрирован несовершеннолетний К. В течение длительного периода ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Кулагина В.В., Шимановская Н.В. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований в сумме <сумма> рублей с учетом произведенной оплаты, наличие задолженности не оспаривали.

Ответчики Куликов А.В., Куликов П.В., Куликов А.В., Куликов В.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что к Кулагина В.В., Куликов А.В., Куликов П.В., Куликов А.В., Куликов В.Н., Шимановская Н.В., несовершеннолетний К. зарегистрированы в трехкомнатной квартире, по адресу: Санкт-Петербург, Колпино,.. .

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Ст. 678 ГК РФ предусматривает обязательность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателем жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>.

Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <сумма> рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен арифметически и признан правильным.

Вместе с тем, как следует из квитанций, представленных ответчиком Кулагиной В.В., в счет оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги внесено за март 2015 в сумме <сумма> рублей, за апрель 2015 – <сумма> рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом произведенной оплаты, то есть в сумме <сумма> рублей.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, является солидарной, следовательно, вышеуказанная задолженность в силу закона подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Учитывая, что К. является несовершеннолетним и в силу ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации не обладает полной дееспособностью, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за него несут законные представители – родители.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка оплату государственной пошлины, с ответчиков взысканию в порядке ст. 103 ГПК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в сумме <сумма> рублей, по <сумма> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кулагиной В.В., Куликова А.В., Куликова П.В., Куликова А.В., Куликова В.Н., Шимановской Н.В. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма> рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Кулагиной В.В., Куликова А.В., Куликова П.В., Куликова А.В., Куликова В.Н., Шимановской Н.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме <сумма> рублей по <сумма> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу