Дело № 2-730/17 27 марта 2017 года
В окончательной форме 30.03.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.
При секретаре Калинкиной В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Кулагиной В.В., Куликову А.В., Куликову П.В., Куликову А.В., Куликову В.Н., Шимановской Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Кулагиной В.В., Куликову А.В., Куликову П.В., Куликову А.В., Куликову В.Н., Шимановской Н.В. и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей. В обоснование иска указывает, что ответчики зарегистрированы пол адресу: Санкт-Петербург, Колпино, …., вместе с ними зарегистрирован несовершеннолетний К. В течение длительного периода ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Кулагина В.В., Шимановская Н.В. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований в сумме <сумма> рублей с учетом произведенной оплаты, наличие задолженности не оспаривали.
Ответчики Куликов А.В., Куликов П.В., Куликов А.В., Куликов В.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что к Кулагина В.В., Куликов А.В., Куликов П.В., Куликов А.В., Куликов В.Н., Шимановская Н.В., несовершеннолетний К. зарегистрированы в трехкомнатной квартире, по адресу: Санкт-Петербург, Колпино,.. .
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
Ст. 678 ГК РФ предусматривает обязательность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателем жилого помещения.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
<дата> определением мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>.
Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <сумма> рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен арифметически и признан правильным.
Вместе с тем, как следует из квитанций, представленных ответчиком Кулагиной В.В., в счет оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги внесено за март 2015 в сумме <сумма> рублей, за апрель 2015 – <сумма> рублей.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом произведенной оплаты, то есть в сумме <сумма> рублей.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, является солидарной, следовательно, вышеуказанная задолженность в силу закона подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Учитывая, что К. является несовершеннолетним и в силу ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации не обладает полной дееспособностью, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за него несут законные представители – родители.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка оплату государственной пошлины, с ответчиков взысканию в порядке ст. 103 ГПК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в сумме <сумма> рублей, по <сумма> рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Кулагиной В.В., Куликова А.В., Куликова П.В., Куликова А.В., Куликова В.Н., Шимановской Н.В. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Кулагиной В.В., Куликова А.В., Куликова П.В., Куликова А.В., Куликова В.Н., Шимановской Н.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме <сумма> рублей по <сумма> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.С. Бородулина
На момент опубликования решение не вступило в законную силу