Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 2-5040/2013 ~ М-4433/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2015 Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Приходько Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5040/13 по иску ООО «Юнисервис» к Маслову А.В., Масловой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, свои требования мотивировав тем, что ответчики являются собственниками квартиры № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Для выполнения обязанности по содержанию имущества ответчиками заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг и выполнении работ по технической эксплуатации и управлению строением с ООО «Юнисервис». В соответствии с указанным договором по заданию Маслова А.В. и Масловой О.В. ООО «Юнисервис» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по технической эксплуатации дома, в котором находится квартира ответчиков, а также оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлять коммунальные иные услуги Маслову А.В. и Масловой О.В., а ответчики обязались их оплатить, пропорционально доле площади квартиры в общей площади многоквартирного дома. Истцом предоставлены ответчикам услуги в полном объеме, вместе с тем ответчики своевременно не исполняют условия заключенного договора, что образовало задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Вследствие указанного, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по уплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 119 ГПК РФ, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку представителя ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, при этом учитывая, что представитель истца в судебное заседание явился, суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны настоящего спора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов настоящего иска, ответчики являются собственниками квартиры № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Для выполнения обязанности по содержанию имущества ответчиками заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг и выполнении работ по технической эксплуатации и управлению строением с ООО «Юнисервис». В соответствии с указанным договором по заданию Маслова А.В. и Масловой О.В. ООО «Юнисервис» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по технической эксплуатации дома, в котором находится квартира ответчиков, а также оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлять коммунальные иные услуги Маслову А.В. и Масловой О.В., а ответчики обязались их оплатить, пропорционально доле площади квартиры в общей площади многоквартирного дома.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Истцом предоставлены ответчикам услуги в полном объеме, вместе с тем ответчики своевременно не исполняют условия заключенного договора, что образовало задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку он составлен в соответствии с заключенным сторонами договором, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194 -199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ООО «Юнисервис» с Маслова А.В., Масловой О.В. в равных долях задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Никулинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:                                                                                                                     Казакова О.А.