Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 2-3638/2014 ~ М-2703/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Приходько Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3638/14 по иску государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» к Крымскому А.Я., Козловой Е.Н., Крымскому А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в заявлении, что ответчик Крымский А.Я. является собственником жилого помещения, в отношении которого истец оказывает услуги по предоставлению коммунальных услуг, по управлению, эксплуатации, содержанию и ремонту. Ответчики Козлова Е.Н., Крымский А.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. За потребленные жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги у ответчиков имеется задолженность, которую последние добровольно не оплатили, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» является управляющей организацией дома по адресу: <адрес>, является поставщиком жилищно-коммунальных услуг в доме.

Ответчик Крымский А.Я. является собственником квартиры №, расположенной в указанном доме. Ответчики Козлова Е.Н., Крымский А.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлялись услуги ЖКУ.

Факт потребления ответчиками жилищно-коммунальных услуг подтверждается единым жилищным документом, регистрацией по месту жительства, начисленной платой и не опровергнут сторонами. Сведениями об оспаривании качества оказанных услуг суд не располагает.

Однако ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период, в связи с чем сформировалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2,7-9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, не исполнили обязательства по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче иска в суд, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Крымского А.Я., Козловой Е.Н., Крымского А.А. в пользу государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Тропарево-Никулино» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Крымского А.Я. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход государства.

Взыскать с Козловой Е.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход государства.

Взыскать с Крымского А.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

    Судья