Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 2-1329/2017 ~ М-984/2017

Дело № 2-1329/17 07 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.

при секретаре Садиковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рыбацкое-Стройсервис» к Малышеву А.Н., Вдовенко Е.Н., Малышевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбацкое-Стройсервис», уточнив требования, обратилось в суд с иском о взыскании с Малышева А.Н., Вдовенко Е.Н., Малышевой Г.В. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 399471 руб. 99 коп. за период с 01.11.2009 года по 31.03.2016 года, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7715 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: ***. В течение длительного времени ответчики не надлежаще выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель ООО «Рыбацкое-Стройсервис» Горелов А.А. в судебное заседание явился, исковое требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик Вдовенко Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчики Малышев А.Н., Малышева Г.В. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным, кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно представленным в материалах дела документам, ООО «Рыбацкое-Стройсервис» является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: *** (л.д. 6-8).

Из справки о регистрации от 11.04.2017 года усматривается, что Вдовенко Е.Н., Малышев А.Н., Малышева Г.В., являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: ***. Также в квартире зарегистрирован несовершеннолетний *** года рождения (л.д. 5).

Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

В материалах дела истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным. Правильность и размер производимых ежемесячно начислений ответчиками не оспаривается, как не оспаривается и сумма задолженности.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие конкретных возражений и оснований для вывода о неправильности представленного расчета, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 399471 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается факт несения расходов на оплату услуг представителя, а именно: договором № 1-п на оказание юридических услуг, заключенным между Гореловым А.А. и ООО «Рыбацкое-Стройсервис», от 01.04.2017 года (л.д. 13), расходным кассовым ордером № 15 от 05.04.2017 года на сумму 10000 руб. (л.д. 15).

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, степени участия представителя истца в судебных заседаниях, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в полном объеме, то есть по 333 руб. 33 коп. с каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7194 руб. 72 коп., оплаченной истцом по платежному поручению, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть по 2398 руб. 24 коп. с каждого.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 153, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Рыбацкое-Стройсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малышева А.Н., Вдовенко Е.Н., Малышевой Г.В. солидарно в пользу ООО «Рыбацкое-Стройсервис» задолженность в сумме 399471 руб. 99 коп. за период с 01 ноября 2009 года по 31 марта 2016 года, расходы по оплате услуг представителя по 3333 руб. 33 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины по 2398 руб. 24 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017 года