Дело 2-12014/2017
02 ноября 2017 года
Мотивированное решение от 02 ноября 2017.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малиновской А.Г
при секретаре ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Проспект Авиаконструкторов дом 37 к.1» к Шубиной ФИО1, Гарнер ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 444827, 31 рублей за период с апреля 2005 по февраль 2016 указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился. Подано ходатайство о рассмотрении дела без участия. Ответчик- Шубина ФИО1 в судебное заседание явилась, наличие долга ей не оспаривается, подано заявление о частичном пропуске иском срока давности для предъявления настоящего иска.
Из материалов дела следует, что ответчики является нанимателями квартиры по адресу : Санкт-Петербург, <адрес>.
Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, пользуются коммунальными услугами, а также услугами по техническому обслуживанию дома и в соответствии со ст. 69, 153, 155 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Многоквартирный дом находится в управлении истца.
Наличие задолженности не оспорено ответчиком. Расчет задолженности произведен истцом на основании нормативно-правовых актов, в соответствии с тарифами, утвержденными Общим собранием, арифметически верен.
Ответчиком заявлено о частичном пропуске срока давности.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Иск подан в суд в апреле 2016 года.
Исковой период долга с апреля 2005 по февраль 2016 года.
Доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности суду не представлены, о восстановлении срока истец не просит.
С учетом изложенного, суд полагает заявление ответчика о частичном пропуске срока давности обоснованным, принимает расчет ответчика с учетом поданного заявления, исчисляя задолженность с марта 2013 года. При изложенном к взысканию подлежит 179129 рублей.
В порядке ст. 98, 100 ГПК РФ к оплате подлежит государственная пошлина в размере 3079 рублей.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ТСЖ «Проспект Авитаконструкторов д. 37 корпус 1» с Шубиной ФИО1, Гарнер ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2013 по февраль 2016 года в размере 179129 рублей, государственная пошлина в размере 3079 рублей.
Решение подлежит апелляционному обжалованию в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-петербургском городском суде.
Судья
А.Г Малиновская