Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 02-2741/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2774/16

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.

Хруничева» к Коруновой Т******* М******* , Полтавец Е******* И******* о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) обратилось в суд с иском к Коруновой Т.М., Полтавец Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ******* года по ******* года в размере ******* рублей******* копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ******* рублей ******* копеек.

В обоснование требований истец указал, что у ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.

Хруничева на балансе находится жилой дом, расположенный по адресу: г.

Москва, ул. ******* , д. ******* , корп. *******. Ответчики Корунова Т.М., Полтавец Е.И., проживающие по адресу: гор. Москва, ул.

******* , д. ******* , корп. ******* , кв. ******* , в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении

дело в его отсутствие.

Ответчики Корунова Т.М., Полтавец Е.И. в судебное заседание не явились,

о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ

дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими

удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствие с ч. 2, ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При рассмотрении дела судом установлено, что Корунова Т.М., Полтавец Е.И. являются нанимателями квартиры № ******* , расположенной по адресу: г. Москва, ул. ******* , д. ******* , корп*******.

Указанный жилой дом находится на балансе ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.

Хруничева.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Коруновой Т.М., Полтавец Е.И. по оплате коммунальных услуг за период с ******* года по ******* года составляет в сумме ******* рублей ******* копеек, что подтверждается представленными истцом справками о наличии задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

При указанных обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме ******* рублей ******* копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Коруновой Т.М. в пользу ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ******* рублей ******* копеек, с Полтавец Е.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ******* рублей ******* копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.

Хруничева» к Коруновой Т******* М******* , Полтавец Е******* И******* о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коруновой Т******* М******* , Полтавец Е******* И******* в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ******* года по ******* года в размере ******* рублей ******* копеек.

Взыскать с Коруновой Т******* М******* расходы по оплате государственной пошлины в размере ******* рублей ******* копеек.

Взыскать с Полтавец Е******* И******* расходы по оплате государственной пошлины в размере ******* рублей ******* копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.