Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 02-2044/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В.Юдиной, при секретаре К.А. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2044/16 по иску государственного бюджетного

учреждения г. Москвы «Жилищник района Раменки» к Гранкину А.Н., Григорьевой А.В., Лемберской Т.А., Гранкину Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в заявлении, что ответчики фиоН, фио, фио являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес, в отношении которого истец оказывает услуги по предоставлению коммунальных услуг, по управлению, эксплуатации, содержанию и ремонту. За потребленные жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги у ответчиков имеется задолженность, которую последние добровольно не оплатили, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть

дело в порядке

заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ГБУ «Жилищник района Раменки» является управляющей организацией дома по адресу: адрес, является поставщиком жилищно-коммунальных услуг в доме.

Ответчики Гранкин А.Н, Григорьева А.В., Лемберская Т.А., Гранкин Н. А.

являются нанимателями квартиры №, расположенной в указанном доме.

Ответчикам предоставлялись услуги ЖКУ.

Факт потребления ответчиками жилищно-коммунальных услуг подтверждается единым жилищным документом, регистрацией по месту жительства, начисленной платой и не опровергнут сторонами. Сведениями об оспаривании качества оказанных услуг суд не располагает.

Однако ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на дата сформировалась задолженность перед истцом в размере сумма Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, т.е. у члена семьи нанимателя возникают обязанности перед жилищной организацией. К таким обязательствам относятся оплата расходов, связанных с техническим обслуживанием, оплата водоснабжения, газа, электричества, тепловой энергии, вывоза мусора и другие услуги.

В соответствии с п. 4 и п. 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2,7-9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, не исполнили обязательства по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате госпошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Гранкина А.Н., Григорьевой А.В., Лемберской Т.А., Гранкина Н.А. в пользу государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Раменки» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья.