Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 02-0607/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Новиковой А.С., с участием представителя истца Чукарева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-607/16 по иску Общества с

ограниченной ответственностью «УК Одинцовский парк» к Сытову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Одинцовский парк» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к Сытову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчику в соответствии с передаточным актом от *** года принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***. В нарушение действующего законодательства ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копейки.

Представитель истца ООО «УК Одинцовский парк» Чукарев В.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сытов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел

дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования

обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Сытову С.Н. на основании Передаточного акта от ***года принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***.

Согласно финансово-лицевому счету Сытов С.Н. является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством *** от ***года.

Услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: ***, оказывает ООО «УК Одинцовский парк» на основании договора управления многоквартирным домом № ***от ***года, решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от *** года.

В период с *** года по *** года ответчиком услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, коммунальные услуги не оплачивались в полном объеме, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате услуг по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества дома, оплате коммунальных услуг составила *** рублей *** копейки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение заявленных требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, так и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** рублей *** копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Одинцовский парк» к Сытову С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Сытова С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Одинцовский парк» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** рублей *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ***копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2016 года.