Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое и коммунальные услуги № 02-1461/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 марта 2016 года Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2016 года Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Романовской И.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1461/2016

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» к Курилину Д.А., Новиковой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр ХХХ» (далее-ХХХ «ХХХ ХХХ») обратилось в суд с иском к ХХХ,ХХХ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рубля.

В обоснование требований истец указал, что у ФГУП «ХХХ» на праве хозяйственного ведения находился жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ.

При этом ХХХ «ХХХ ХХХ» осуществлял управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ХХХ. до ХХХ года.

Представитель ХХХ «ХХХ» в судебное заседание явился, уточнил исковые требований, просил взыскать с ХХХ в пользу ХХХ «ХХХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХ рублей ХХХ копеек , сумму расходов по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, с ХХХ в пользу ХХХ «ХХХ» - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, сумму расходов по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков не возражал.

Ответчики ХХХ., ХХХ. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах их неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу абзаца 2 и. 2 ст. 167 ГПК РФ, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу чт. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности , установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчиков, которые фактически уклоняются от получения корреспонденции, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее

дело по существу в порядке заочного производства, в

отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по несению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.2 , 3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом , за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения , а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом, по адресу: ХХХ, до ХХХ г. осуществлял ХХХ «ХХХ».

При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение - квартира №ХХХ - расположенная по адресу: ХХХ, принадлежит ХХХ и ХХХ на праве долевой собственности : ХХХ доли принадлежит ХХХ, ХХХ доли - ХХХ Поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность за период ХХХ г. по ХХХ г. в размере ХХХ руб. ХХХ коп., что подтверждается представленным в

дело копиями расчетных листков по

задолженности (л.д. ХХХ-ХХХ).

В соответствии со ст.ст.390, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. ♦ Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как йа основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства неправильности суммы расчета задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять расчетам истца.

Доказательств исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчики суду не представили.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные слуги в размере ХХХ руб. ХХХ коп. подлежащими удовлетворению соразмерно доли в праве собственности на квартиру: с ХХХ - ХХХ руб. ХХХ коп., ХХХ.- ХХХ руб. ХХХ коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

На основании вышеизложенного , руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.

Хруничева» к ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, сумму расходов по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ «ХХХ ХХХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, сумму расходов по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.В. Гусакова.