Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги № 2-5650/2014 ~ М-5975/2014

Дело № 2-5650/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Леоновой С.Г.,

с участием представителя истца Золкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5650/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПИОНЕР СЕРВИС» к Гребневой имя и отчество о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Пионер Сервис» обратился в суд с иском к ответчику Гребневой Е.Ю. о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что Гребнева Е.Ю. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора № Управляющая компания оказывает услуги и выполняет работы по технической эксплуатации строения, в котором находится жилое помещение, принадлежащее ответчику, управлению, техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества в строении, а также предоставлении коммунальных услуг. В целях предоставления коммунальных услуг Управляющей компанией заключены с организациями коммунального комплекса договоры на снабжение коммунальными ресурсами и прием бытовых стоков. Ответчик в свою очередь обязан своевременно и полностью вносить коммунальные платежи, плату за услуги и работы, предусмотренные указанным выше договором, с учетом всех пользователей услугами, в соответствии с выставленными платежными документами. Согласно расчету, общая сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги с учетом пени, начисленной за просрочку платежа, числящаяся за собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилищные и коммунальные услуги. С учетом вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> Так же истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Золкина Е.А. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гребнева Е.Ю. в судебное заседание не явилась возражений на иск, а также документы, подтверждающие уважительность причины не явки в суд не представил.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4. ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании судом установлено, что Гребнева Е.Ю. является собственниками квартиры № многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью УК «ПИОНЕР СЕРВИС» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. № в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг у них образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд считает возможным согласиться с представленными истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку указанный расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и не оспорен ответчиками.

Требования истца о погашении задолженности ответчиками не исполнены, до настоящего момента задолженность по коммунальным платежам ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные сторонами доказательства по делу, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО УК «ПИОНЕР СЕРВИС» сумму задолженности в размере <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с собственника жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., (л.д. №), которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гребневой имя и отчество в пользу ООО УК «ПИОНЕР СЕРВИС» сумму задолженности в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова