Дело № 2-1479/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2017 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Павловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания – Астаповой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги
В обоснование заявленных требований указав, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда». Собственником квартиры № № в данном доме является ответчик Кузнецов В.А. Согласно справке о наличии задолженности, по квартире № № числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 70949 руб. 45 коп., начислены пени за период с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> по <ДАТА> в размере 12 402 руб. 84 коп.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, просили взыскать с Кузнецова В.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 70949 руб. 45 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 12402 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 руб. 57 коп.
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, указав, что увеличивает период задолженности с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, уменьшает размер основного долга до 60795 руб. 42 коп., увеличивает размер пени за просрочку оплаты до 19225 руб. 52 коп., в связи с чем просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 60795 руб. 42 коп., пени за просрочку оплаты долга в сумме 19225 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца Каплунова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Кузнецов В.А. не явился. извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.
При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца Каплунову Е.В., проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда», что подтверждается протоколом общего собрания от <ДАТА>.
Собственником квартиры № № в данном доме является ответчик Кузнецов В.А., что подтверждается копией лицевого счёта, приложения № доп. соглашение к договору № возмездного оказания услуг от <ДАТА>.
Как следует из представленных истцом документов, по квартире № № числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 60795 руб. 42 коп., начислены пени за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 19225 руб. 52 коп., что подтверждается справкой о наличии задолженности на л.д. 64, копией лицевого счета №, расчетом пени.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Ежемесячно в адресно-именных платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывается сумма задолженности, однако, оплата задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере, начислены пени за несвоевременную уплату задолженности.
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, иной ее размер, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что до настоящего времени задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузнецова В.А. в пользу ООО «Группа компаний «Южные районы Волгограда» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 60795 руб. 42 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 19225 руб. 52 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2700 руб. 56 коп., что подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА> и № от <ДАТА>.
В заявлении об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2600 руб. 63 коп.
Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суммы изначально заявленных истцом и удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 60795 руб. 42 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 19225 руб. 52 коп.
Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья Л.В.Павлова