Дело № 2-2812/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» сентября 2017 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дудникова А.А.,
при секретаре Чернышовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Мирошниченко Н.А., Мирошниченко Д.И., Мясникову А.И., Мясниковой Р.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО «УК ТЗР») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Мясникова Р.П. - наниматель квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в доме АДРЕС ИЗЪЯТ и, зарегистрированные в указанной квартире члены ее семьи – Мирошниченко Н.А., Мирошниченко Д.И., Мясников А.И., уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59456 рублей 38 копеек. Поскольку ответчики мер к погашению задолженности в добровольном порядке не принимают, истец просит взыскать в солидарном порядке с Мясниковой Р.П., Мирошниченко Н.А., Мирошниченко Д.И., Мясникова А.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере, пени в размере 16597 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 2482 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
Представитель истца ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Мясникова Р.П., Мирошниченко Н.А., Мирошниченко Д.И., Мясников А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено следующее.
Управление многоквартирным домом АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УК ТЗР», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме АДРЕС ИЗЪЯТ (заочная форма) от 31 марта 2010 года.
По сообщению МУП «Центральное межрайонное БТИ», сведениям из ЕГРН квартира АДРЕС ИЗЪЯТ находится в муниципальной собственности.
Нанимателем указанной квартиры является Мясникова Р.П., что подтверждается копией лицевого счета.
Как усматривается из выписки ГКУ Волгоградской области МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ значатся зарегистрированными: Мясникова Р.П., Мирошниченко Д.И., Мирошниченко А.И., Мирошнченко Н.А.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчиков перед ООО «УК ТЗР» составляет 59456 рублей 38 копеек, в том числе:
содержание жилого помещения за период апрель 2015 года, июль 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года, сентябрь 2016 года-декабрь 2016 года – 8098 рублей 29 копеек;
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период январь 2017 года – 13 копеек;
антенна за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 175 рублей 86 копеек;
коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 года – 1 рубль 57 копеек;
электроснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 10501 рубль 53 копейки;
отопление за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-июль 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, октябрь 2016 года-январь 2017 года – 24429 рублей 08 копеек;
холодное водоснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2017 года – 141 рубль 02 копейки;
горячее водоснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, июнь 2016 года-июль 2016 года, сентябрь 2016 года-январь 2017 года – 14674 рубля 50 копеек;
водоотведение ХВ за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2-17 года – 96 рублей 15 копеек;
водоотведение ГВ за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2017 года – 56 рублей 50 копеек;
вывоз ТБО за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 1281 рубль 75 копеек.
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку ответчиками данный расчет не оспорен и свой контр расчет ими не представлен.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 59456 рублей 38 копеек, в том числе: содержание жилого помещения за период апрель 2015 года, июль 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года, сентябрь 2016 года-декабрь 2016 года – 8098 рублей 29 копеек; коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период январь 2017 года – 13 копеек; антенна за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 175 рублей 86 копеек; коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 года – 1 рубль 57 копеек; электроснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 10501 рубль 53 копейки; отопление за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-июль 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, октябрь 2016 года-январь 2017 года – 24429 рублей 08 копеек; холодное водоснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2017 года – 141 рубль 02 копейки; горячее водоснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, июнь 2016 года-июль 2016 года, сентябрь 2016 года-январь 2017 года – 14674 рубля 50 копеек; водоотведение ХВ за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2-17 года – 96 рублей 15 копеек; водоотведение ГВ за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2017 года – 56 рублей 50 копеек; вывоз ТБО за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 1281 рубль 75 копеек.
На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.
Согласно расчета, представленного истцом, размер пени за период с апреля 2015 года по январь 2017 года, подлежащий взысканию с ответчиков составляет 16597 рублей 77 копеек. Суд, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет пени, признает его арифметически верным.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в с связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в равных долях расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2482 рублей, то есть по 620 рублей 50 копеек, с каждого.
Кроме того, ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Мирошниченко Н.А., Мирошниченко Д.И., Мясникову А.И., Мясниковой Р.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Мирошниченко Н.А., Мирошниченко Д.И., Мясникова А.И., Мясниковой Р.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 59456 рублей 38 копеек, в том числе: содержание жилого помещения за период апрель 2015 года, июль 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года, сентябрь 2016 года-декабрь 2016 года – 8098 рублей 29 копеек; коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период январь 2017 года – 13 копеек; антенна за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 175 рублей 86 копеек; коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 года – 1 рубль 57 копеек; электроснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 10501 рубль 53 копейки; отопление за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-июль 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, октябрь 2016 года-январь 2017 года – 24429 рублей 08 копеек; холодное водоснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2017 года – 141 рубль 02 копейки; горячее водоснабжение за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, июнь 2016 года-июль 2016 года, сентябрь 2016 года-январь 2017 года – 14674 рубля 50 копеек; водоотведение ХВ за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2-17 года – 96 рублей 15 копеек; водоотведение ГВ за период апрель 2015 года, июнь 2015 года, январь 2017 года – 56 рублей 50 копеек; вывоз ТБО за период апрель 2015 года, июнь 2015 года-август 2015 года, октябрь 2015 года-декабрь 2015 года, февраль 2016 года-март 2016 года, май 2016 года-январь 2017 года – 1281 рубль 75 копеек, пени в размере 16597 рублей 77 копеек, а всего 76054 рубля 15 копеек.
Взыскать с Мирошниченко Н.А., Мирошниченко Д.И., Мясникова А.И., Мясниковой Р.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 620 рублей 50 копеек с каждого.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.А. Дудников