Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги № 2-1167/2017 ~ М-708/2017

                                                                                                  Дело № 2-1167/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2017 года                                                                          г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» к Плужниковой Ю.П., Плужникову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» (далее по тексту ООО «Управляющая компания «Преображение») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ООО «Управляющая компания «Преображение» является обслуживающей организацией многоквартирного жилого дома № 1а по ул. им. Н. Отрады города Волгограда. Собственник квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ Плужникова Ю.П. уклоняется от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ней образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек. Поскольку ответчик мер к погашению задолженности не принимает, просит взыскать с Плужниковой Ю.П. в пользу ООО «Управляющая компания «Преображение» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

04 апреля 2017 года судом к участию по делу в качестве соответчика привлечен Плужников А.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Плужникова Ю.П., Плужников А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не предоставили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО Управляющая компания «Преображение» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 292 ГК Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «Управляющая компания «Преображение», что подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном АДРЕС ИЗЪЯТ (заочная форма) от ДАТА ИЗЪЯТА.

Собственником квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ является Плужникова Ю.П., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Как усматривается из выписки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ значатся зарегистрированными: Плужникова Ю.П., Плужников А.Н., несовершеннолетняя ФИО7А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

    Согласно выписки АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» задолженность ответчиков перед ООО «УК «Преображение» за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копейки, в том числе: содержание и ремонт общего имущества – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, отопление – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, хвс – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, ГВС – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, водоотведение хв – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копейки, водоотведение ГВ – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, вывоз ТБО – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, электроснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, лифт – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ТО ВДГО – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, управление – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, установка ОДПУ ТЭ – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оплачено – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

    Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет ими не представлен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Преображение» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальным услугам за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, в остальной части иска в сумме свыше ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отказать.

    Требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд находит не подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 151 ГК РФ, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в отношении юридического лица, которое, в силу особенностей своего правового положения лишено реальной возможности испытывать физические и нравственные страдания.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

    Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.

    В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Плужниковой Ю.П., Плужникова А.Н. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Преображение» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, в остальной части иска в сумме свыше ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, - отказать.

    Взыскать с Плужниковой Ю.П., Плужникова А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                   А.А. Дудников