Решение суда о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт № 2-2224/2017 ~ М-2118/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Кудлай Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района» (далее ООО «Управляющая компания Советского района») к Гулиеву Бадиру Гара Оглы о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Советского района» обратилось в суд с иском к Гулиеву Б.Г. Оглы о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, указывая, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> является собственником нежилого помещения общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением общего собрания собственников помещений названного многоквартирного дома избрана управляющая организация многоквартирного дома – ООО «Управляющая компания Советского района». Истец взятые на себя обязательства исполняет в полном объеме, ответчик уклоняется от внесения платы за ремонт и содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. имеется задолженность в размере 80596 руб. 32 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества в размере 80596 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 927 руб., судебные расходы в сумме 404 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт наличия у ответчика права собственности на нежилые помещения общей площадью № кв.м. <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обязанность оплаты услуг за содержание и ремонт общего имущества,наличиезадолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений возлагается на собственника помещения с момента возникновения права собственности.

Из представленных суду доказательств следует, что в нежилом помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества в сумме 80 596 руб. 32 коп., обоснованность расчёта задолженности не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Управляющая компания Советского района» к Гулиеву Б.Г. Оглы о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 80 596 руб. 32 коп.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гулиева Б.Г. Оглы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 3927 руб., стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 404 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гулиева Бадира Гара Оглы в пользу ООО «Управляющая компания Советского района» денежную сумму в размере 80 596 руб. 32 коп., судебные расходы в размере 404 руб., возврат госпошлины в размере 3 927 руб., а всего 84 927 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : С.С. Вишневская