РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре судебного заседания Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-3357/16
по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Плешакову- Шашкову Ю.Ф., Плешаковой-Шашковой В.Ф., Плешаковой-Шашковой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 10.09.2012г. по 31.01.2014г. на общую сумму * руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате потребленной электроэнергии за указанный период в размере * руб., а также возмещении с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, который не расторгался и является действующим. Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 10.09.2012г. по 31.01.2014г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, рассмотреть
дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным
рассмотреть
дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не
подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с п. 37 вышеуказанных Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Судом установлено, что в квартире № *, расположенной по адресу: г.
Москва, *, проживали Плешков-Шашков Ю.Ф., Плешкова-Шашкова В.Ф., Тохиян Е.Ю., Тохиян О.О. В связи со сносом данного жилого дома указанным лицам по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: г.
Москва, ул. *.
28 февраля 2011 года Плешков-Шашков Ю.Ф., Плешкова-Шашкова В.Ф., Тохиян Е.Ю., Тохиян О.О. выписаны из квартиры по адресу: г. Москва, * в квартиру по адресу: г. Москва, ул. *.
С учетом положений, установленных в п.1 ст. 540 ГК РФ указанные истцом ответчики в период с 10.09.2012г. по 31.01.2014г. не являлись стороной по договору энергоснабжения. Доказательств потребления ответчиками в указанный период электроэнергии в доме, подлежащем сносу, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Плешакову-Шашкову Ю.Ф., Плешаковой-Шашковой В.Ф., Плешаковой-Шашковой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Невзорова.