Решение суда о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, расходы по оплате государственной пошлины № 2-3897/2017 ~ М-3707/2017

Дело № 2-3897/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Ушакову ВА о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением к Ушакову В.А. о взыскании задолженности за потребление природного газа, пени, государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Ушаковым В.А. заключен договор газоснабжения №№ от 06 сентября 2007 года, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети.

Истец осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг по адресу: <адрес>. Ответчик является потребителем (абонентом) природного газа, в соответствии с карточкой абонента в жилом доме Ушакова В.А. установлен в качестве прибора учета расхода газа бытой счетчик газа №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №. Заводом изготовителем установлен межповерочный интервал – 8 лет. 14 июня 2015 года срок поверки.

С 21 июня 2015 года учет расхода природного газа, потребленного ответчиком, производился по нормативам потребления в связи с истечением срока поверки прибора учета.

Далее поверка прибора учета потребления природного газа проведена 14 апреля 2017 года, что подтверждается актом поверки от 14 апреля 2017 года.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик нерегулярно и не в полной мере производил платежи, в результате чего за период с 01 января 2016 года по 13 апреля 2017 года образовалась задолженность в размере 67104 рубля 82 коп.

В адрес ответчика Ушакова В.А. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности за поставленный природный газ, однако, в полном объеме Ушаковым В.А. требования исполнены не были, в связи с чем истец 05 июня 2017 года прекратил поставку природного газа по адресу: <адрес>.

В связи с неоплатой поставленного природного газа в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ Ушакову В.А. были начислены пени в размере 13762 рубля 82 коп.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ за период с 01 января 2016 года по 13 апреля 2017 года в размере 67 104 рубля 82 коп., пени в размере 13 762 рублей 82 коп. за период с 11 февраля 2016 года по 31 июля 2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 626 рублей 03 коп.

В судебное заседание явилась Овчаренко Т.Ю., действующая от имени ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражала.

Ответчик Ушаков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 г. N 1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 N 323), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от 24.09.2003 г. N 77-Э/1 установила ООО "Ростоврегионгаз" с 1.10.2003 г. размер оплаты за снабженческо-бытовые услуга, оказываемые конечным потреблением газа (кроме населения), и с 01.01.2004 г. размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО "Ростоврегионгаз" как единственному поставщику в Ростовской области, реализующему газ по регулируемым государственным ценам.

В силу п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Указанная формула включает в себя показатели количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматив потребления коммунальной услуги и тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Ушаков В.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия № (л.д№).

06 сентября 2007 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Ушаковым В.А. был заключен договор газоснабжения №, предметом которого является поставка газа абоненту и порядок расчета абонента с продавцом за пользование газом (л.д.№).

Ушакову В.А. был открыт лицевой счет абонента: 3200004081 по адресу: <адрес>.

В домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен в качестве прибора учета расхода газа бытой счетчик газа №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № Заводом изготовителем установлен межповерочный интервал – 8 лет (л.д.№).

14 июня 2015 года срок поверки истек. Поверка прибора учета потребления природного газа проведена 14 апреля 2017 года, что подтверждается актом о подготовке к проведению поверки бытового газового счетчика от 14 апреля 2017 года (л.д.№).

Таким образом, с 21 июня 2015 года по 13 апреля 2017 года начисление оплаты за потребленный газ производилось по нормативам потребления, в связи с истечением срока поверки прибора учета поставленного природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако в нарушение вышеуказанных норм ответчики оплату за потребленную холодную воду не производят.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик нерегулярно и не в полной мере производил платежи.

Согласно акту № о прекращении газоснабжения абонентам, нарушившим договорные условия, от 05 июня 2017 года абоненту Ушакову В.А. истцом прекращена поставка природного газа по адресу: <адрес> (л.д№).

Согласно представленному истцовой стороной расчету задолженности за период с 01 января 2016 года по 13 апреля 2017 года, задолженность Ушакова В.А. перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», за поставленный природный газ за спорный период составляет 67 104 рубля 82 коп. (л.д.№).

Таким образом, представленный истцовой стороной расчет задолженности за потребленный пригодный газ за период с 01 января 2016 года по 13 апреля 2017 года, основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет Ушаковым В.А. представлен не был, и данный расчет им не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку неисполнение Ушаковым В.А.. своих обязательств по договору газоснабжения имело систематический характер и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, поскольку в судебном заседании также нашёл своё подтверждение факт того, что Ушаковым В.А. были нарушены принятые обязательства по оплате за потребленный пригодный газ, суд полагает возможным взыскать начисленные пени на задолженность, за период с 11 февраля 2016 года по 31 июля 2017 года в заявленном размере 13 762 рубля 82 коп. Оснований для применений положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом вышеуказанной нормы процессуального права, с Ушакова В.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 626 рублей 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Ушакову ВА о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ушакова ВА в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с 01 января 2016 года по 13 апреля 2017 года в размере 67104 рубля 82 коп., пени в размере 13762 рублей 82 коп. за период с 11 февраля 2016 года по 31 июля 2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2626 рублей 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Текст мотивированного заочного решения суда изготовлен в совещательной комнате 24 октября 2017 года.

СУДЬЯ: