Решение суда о взыскании задолженности по оплате за пользование машино-местом № 2-1754/2013 ~ М-1272/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Майорове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1754/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование машино-местом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНЭК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование машно-местами в сумме 53 391 руб. и расходов по госпошлине в сумме 1 801 руб. 76 коп, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником машино-мест № 48,49,36 по адресу: <адрес> на основании договоров соинвестирования в долевом участии. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на техническое обслуживание, эксплуатацию и пользование коммунальными услугами за пользование машино-местом № по адресу: <адрес>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства нести бремя финансовых расходов по содержанию и сохранности имущества объекта. Аналогичный договор на пользование машино-местом № заключен между сторонами <дата> и <дата> – на пользование машино-местом № 49. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, возникла задолженность по оплате за пользование машино-местами в сумме 53 391 руб. 97 коп.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу в порядке ст. 118 ГПК РФ. Судебные извещения направленные судом, возвращались с указанием причин невозможности вручения адресату «истечение срока хранения». Согласно пунктам 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, простые уведомления о вручении почтовых отправлений. За получением почтового отправления адресат, которому доставлено извещение, должен явиться в отделение почтовой связи.

При этом заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. На телефонные звонки ответчик не отвечал(л.д.39).

При таких обстоятельствах, суд обязанность по извещению ответчика исполнил и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

На основании ст. 249 каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 является собственником машино-места № по адресу: <адрес> на основании договора соинвестирования № Г-48 от <дата> года, собственником машино-места № по адресу: <адрес> на основании договора соинвестирования № Г-36 от <дата> года, собственником машино-места № по адресу: <адрес> на основании договора соинвестирования № Г-49 от <дата> года.

<дата> между ООО «ИНЭК» и ФИО6 заключен договор № на техническое обслуживание, эксплуатацию и пользование коммунальными услугами, в соответствии с условиями которых организация осуществляет эксплуатацию занимаемого пользователем в гараже-стоянке машино-места № (далее объект) и обеспечивает его коммунальными услугами, услугами по техническому обслуживанию и организует пропускной режим(п.1.1 Договора). Пользователь обязуется оплачивать указанные в п.1.1 услуги в установленном настоящем Договором порядке (п. 1.2.)(л.д. 16).

<дата> между ООО «ИНЭК» и ФИО6 заключен договор № на техническое обслуживание, эксплуатацию и пользование коммунальными услугами машино-местом № 48(л.д. 7).

<дата> между ООО «ИНЭК» и ФИО6 заключен договор № на техническое обслуживание, эксплуатацию и пользование коммунальными услугами машино-местом № 36(л.д. 7).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договорам в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за январь 2015 года по январь 2015 года ООО «ИНЭК» и ФИО6 задолженность по договору № м/м 48 составляет 17 798 руб. 10 коп.(л.д. 9).

Согласно акта сверки взаимных расчетов за январь 2015 года по январь 2015 года ООО «ИНЭК» и ФИО6 задолженность по договору № м/м 36 составляет 17 798 руб. 10 коп.(л.д. 13).

Согласно акта сверки взаимных расчетов за январь 2015 года по январь 2015 года ООО «ИНЭК» и ФИО6 задолженность по договору № м/м 49 составляет 17 795 руб. 77 коп.(л.д. 18).

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате технического обслуживания, эксплуатации и пользование коммунальными услугами за пользование машино-местом № 49, 36, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 53 391 руб. 97 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 1 801 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 задолженность по техническому обслуживанию, эксплуатации и пользование коммунальными услугами за пользование машино-местом № 48, 49, 36 в сумме 53 391 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 801 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: