Решение суда о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги № 2-3720/2017 ~ М-3267/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

при секретаре судебного заседания МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Прибрежный» к ВИК о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Прибрежный» обратилось в суд с иском к ВИК о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, указав, что с 2006 года в многоквартирном <адрес> по пер. Трубному в <адрес> создано ТСЖ «Прибрежный», которое самостоятельно осуществляет управление комплексом недвижимого имущества, согласно жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выполняет функции по содержанию и ремонту общего имущества домов, предоставляет коммунальные услуги, в том числе отопление, горячую, холодную воду, электроэнергию собственникам помещений и пользующимся помещениями в доме лицам. Начисления производятся в соответствии с решением общего собрания членов ТСЖ. Собственником <адрес>, корпус 2 по пер. Трубному является ВИК. Ответчик уклоняется от своей обязанности, предусмотренной ст. 153 ЖК РФ: своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Длительная задолженность ответчика за потребляемые ресурсы создает трудности ТСЖ «Прибрежный» своевременно оплачивать услуги поставщикам, а так же выполнять запланированные по смете мероприятия. Указанную сумму задолженности, государственную пошлину в размере 2509 рублей истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель ТСЖ «Прибрежный» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, доказательства уважительности причин не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ТСЖ «Прибрежный» согласно Уставу, договору на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, является организацией осуществляющей управление многоквартирным домом 14 по пер. Трубный в <адрес>, которая самостоятельно или с привлечением сторонних организаций организовывает проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, производит начисление и сбор платежей, и имеет право взыскивать с собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, задолженность по оплате услуг в рамках договора.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из лицевого счета ответчик ВИК является собственникам <адрес> по пер. Трубный <адрес>, в квартире не зарегистрирована.

Согласно расчету задолженности в период с 02.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно за содержание жилья и коммунальные услуги ответчикам была начислена плата на общую сумму 76968 рублей 86 копеек и до настоящего времени не оплачено. Поскольку ответчиком не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2509 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ТСЖ « Прибрежный» удовлетворить.

Взыскать с ВИК в пользу ТСЖ «Прибрежный» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 02.2016 года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     С.А.Телина