Решение суда о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги № 02-2518/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2518/16

по иску ООО «*****» к Ж******Н***** А***** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «*****» обратилось в суд с иском к Ж**** Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Ж**** Н.А. является собственником квартиры №267 по адресу: ****. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, у него образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **** года в размере *** коп., которую истец просил взыскать. Также ответчику начислены пени за период с **** года в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ в размере ****.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере *** руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., при этом пояснила, что ответчик сумму задолженности и пени оплатил.

Ответчик в суд не явился, извещен, представил заявление о признании иска и копию квитанции об оплате задолженности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

П.п. г. п. 19 Правил пользования жилым помещением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответчик Ж*** Н.А. является собственником квартиры №267 по адресу: ******. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, у него образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **** года в размере ****., которую истец просил взыскать. Также ответчику начислены пени за период с **** года в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ в размере ****.

Ответчик оплатил образовавшуюся задолженность и сумму пени **** года, иск признал.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит материалам дела суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ***.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом разумности, в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ООО «*****» к Ж****Н**** А**** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Железняка Николая Александровича в пользу ООО «*****» расходы по оплате государственной пошлины в размере ****, расходы на оплату услуг представителя в размере ***** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Шипикова.