Решение суда о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию № 02-2000/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|13 апреля 2016 года | | | |город Москва | Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре Кушовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2000/16 по иску ПАО «***» к

Сальникову А.С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «***» обратилось с иском к Сальникову А.С.. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, государственной пошлины мотивируя свои требования тем, что по данным прибора учета электроэнергии ответчик, проживающий по адресу:***, за период с *** по *** года потребил электроэнергию на общую сумму *** руб. *** коп. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик Сальников А.С. в судебное заседание не явился, о времени и

месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений и пояснений не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть

дело в случае

неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим

выводам.

Судом установлено, что ПАО «***» и Сальников А.С., зарегистрированный по адресу:***, являются сторонами по договору энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

По данным прибора учета электроэнергии истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии на сумму ** руб. ** коп.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникла задолженность за период с ** по ** г. в размере *** руб. ** коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Между тем ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности или расторжения договора.

Не доверять представленным истцом и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам оснований не имеется. Каких-либо достоверных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что основания для возложения обязанности на ответчика по оплате задолженности имеются.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за указанный период, составляет *** руб. ** коп.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание положения указанных норм права, а также требования ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, учитывая начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ***руб. ** коп. и пени за принятую энергию в размере *** руб. ** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Сальникова А.С. в пользу ПАО «***» задолженность по договору энергоснабжения за период с *** по *** г. в размере в размере ** руб. ** коп., пени за просрочку оплаты в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья И.В.Гусева Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2016 года.