Решение суда о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения и пени № 02-3178/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Евтееве К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3178/16 по

иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Жаркову Р.М. о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Жаркову Р.М. о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения, образовавшейся за период *** г. в размере *** руб., пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере *** руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого истцом была отпущена, а ответчиком потреблена электрическая энергия за период *** г. года на сумму *** руб. Поскольку ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производит, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Жарков Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание,

что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в квартире по адресу: ***, зарегистрирован ответчик Жарков Р.М.

Судом также установлено, что указанная квартира подключена к присоединенной сети и зарегистрирована за № ***.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1815-49.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребленная электроэнергия полностью не оплачена, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактическое принятое абонентами количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 35 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённого постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период *** г. на сумму *** руб.

Ответчик факт наличия у него задолженности по электроэнергии за указанный период времени и заявленном размере не оспорил, собственного контррасчета суммы задолженности суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся сумма задолженности по оплате услуг энергоснабжения в размере *** руб.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги(должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Следовательно, за период *** г. при неоплаченной, но потребленной электроэнергии на сумму *** руб. подлежат взысканию пени в размере *** руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жаркова Р.М. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате услуг энергоснабжения за период *** г. в размере *** руб., пени в размере *** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.