Решение суда о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения № 02-2211/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Москва Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Калачихине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2211/16

по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Корниловой ТВ, Корнилову АВ о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Корниловой Т.В. с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения, образовавшейся за период с ***г. по ***г.

года в размере 46 478 руб. 37 коп., пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 3 936,32 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. 44 коп. Впоследствии, судом для участия в деле в качестве соответчика был привлечен Корнилов А.В., который зарегистрирован в квартире с ***г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого, истцом в период с ***г. по ***г. было отпущено, а ответчиками потреблена электрическая энергия. Вместе с тем, ответчики оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не производят, с учетом частичной оплаты долга, размер оставшейся задолженности составляет 46 478,37 руб., что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Корнилова Т.В., Корнилов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть

дело в их отсутствие, принимая во внимание, что неизвестность

места пребывания ответчиков не может освобождать их от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать право других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, зарегистрированы ответчики Корнилова Т.В., Корнилов А.В. и несовершеннолетняя ***., ***г.р. (л.д. 18-20).

Судом также установлено, что указанная квартира подключена к присоединенной сети и зарегистрирована за № *** В соответствии со ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, а также в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребленная электроэнергия им полностью не оплачена, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичные положения содержатся в п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с ***г. по ***г. на сумму 46 478,37 руб.

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было, а судом в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ставка рефинансирования составляет 11 % годовых.

Следовательно, в связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию, при общем размере задолженности 46 478,37 руб. подлежит начислению пени в размере 3 936,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Корниловой ТВ, Корнилова АВ в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате услуг энергоснабжения за период с ***г. по ***г. года в размере 46 478,37 руб., пени в размере 3 936,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Хуснетдинова А.М.