8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии № 2-1342/2017 ~ М-1038/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело №2-1342/2017 <.....>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

с участием представителя ООО «Пермгазэнергосервис» Вашкевич А.В., по доверенности от 01.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермгазэнергосервис» к Денисову В. С., Денисовой И. В., Варанкиной Н. В., Денисовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Пермгазэнергосервис» обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно с Денисова В.С., Денисовой И.В., Варанкиной Н.В., Денисовой Е.В. задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии в размере 82 304,28 рублей за период с июня 2012 года по август 2014 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС> являются нанимателями данного жилого помещения. В настоящее время по указанному адресу имеется задолженность по оплате услуг подачи тепловой энергии, которая образовалась за период с июня 2012 года по август 2014 года. От предложения добровольно погасить сумму задолженности ответчики отказались. 08.07.2015 года мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского района г.Перми выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги. 16.03.2017 года судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Денисов В.С., Денисова И.В., Варанкина Н.В., Денисова Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства и регистрации.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором официального сайта Почты России от 16.05.2017 года, ответчиками Денисовой Е.В. и Варанкиной Н.В. судебные извещения получены, ответчикам Денисову В.С. и Денисовой И.В. судебные извещения не вручены, судебные извещения ожидают адресатов в месте вручения.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела путем направления извещений заказной корреспонденцией с уведомлением по последнему известному месту жительства, а также месту регистрации.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, учитывая направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии требованиями ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как указано в ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании пп.3 п.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с п.4 названной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п.1, п.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ и уставом общества подтверждается, что ООО «Пермгазэнергосервис» является действующим юридическим лицом (л.д. 36-37, 38), оказывающим услуги по выработке и передаче теплоэнергии.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, является ответчик Денисов В.С., <.....> года рождения, зарегистрированный в квартире с 18.07.1989 года, что подтверждается справкой от 25.06.2015 года, выданной МКУ «Управление муниципального жилищного фонда г.Перми» (л.д. 5). Вместе с ним в жилом помещении зарегистрированы: дочь Денисова И.В., <.....> года рождения, - с 01.11.2001 года, дочь Варанкина Н.В., <.....> года рождения, - с 18.07.1989 года, дочь Денисова Е.В., <.....> года рождения, - с 21.04.2005 года, трое несовершеннолетних внуков.

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра, права на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> никем не зарегистрированы.

Истцом в адрес ответственного квартиросъемщика за период с июня 2012 года по август 2014 года направлялись счета-квитанции по оплате услуг ГВС, отопление, ОДН ГВС с учетом установленных нормативов потребления, тарифов и объема индивидуального потребления (л.д. 8-24). Оплата потребителями не производилась.

На основании заявления ООО «Пермгазэнергосервис» мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края 08.07.2015 года вынесен судебный приказ о взыскании с Денисова В.С., Денисовой И.В., Варанкиной Н.В., Денисовой Е.В. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2012 года по август 2014 года в размере 93 419,12 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчиков судебный приказ отменен опредлением мирового судьи от 16.03.2017 года (л.д. 6).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками до настоящего времени не исполнена, по адресу: <АДРЕС> имеется задолженность за отопление, ГВС, ОДН ГВС за период с июня 2012 года по август 2014 года в размере 82 304,28 рублей (л.д. 4).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен, является верным.

Учитывая, что ответчик Денисов В.С., являясь нанимателем жилого помещения по <АДРЕС>, а так же совершеннолетние дееспособные члены его семьи – дочери Денисова И.В., Варанкина Н.В. и Денисова Е.В., зарегистрированные в указанном жилом помещении, обязанности по внесению платы за оказанные истцом услуги по подаче тепловой энергии не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, суд считает возможным взыскать с ответчиков данную задолженность за период с июня 2012 года по август 2014 года в сумме 82 304,28 рублей.

На основании требований закона, суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности за подачу тепловой энергии в солидарном порядке.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 002,57 рублей (л.д. 3). Вместе с тем, исходя из цены иска (82 304,28 рублей), подлежащий уплате размер государственной пошлины равен 2 669,13 рублей.

Учитывая изложенное, суд взыскивает солидарно ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 669,13 рублей. Излишне уплаченная часть расходов по оплате государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Денисова В. С., Денисовой И. В., Варанкиной Н. В., Денисовой Е. В. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженность за поставку тепловой энергии за период с июня 2012 года по август 2014 года в размере 82 304 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 669 рублей 13 копеек. Всего взыскать 84 973 рубля 41 копейку.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2017года

<.....>

<.....>