Решение суда о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии № 2-4187/2017

11 мая 2017 года Дело № 2-4187/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга Гребенькова Л.В.    

при секретаре Кучер А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "ПетроЭлектроСбыт" к Краснову Д. Н., Красновой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Краснову Д. Н., Красновой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 110 461 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 409 руб. 23 коп.

Мотивировал свои требования тем, что Краснов Д. Н., Краснова Н. Б., зарегистрированные по адресу: <адрес>, являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Общая сумма задолженности за период с 19.03.2006 г. по 31.10.2015 г. составляет 110 461 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик Краснова Н.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 36-37).

Ответчик Краснов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Таким образом, возможность существования отношений энергоснабжения закон связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также иного необходимого оборудования. На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

    Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что согласно ответу на запрос СПб ГКУЖА Выборгского района Санкт-Петербурга от 28.06.2016 года и выписке ЕГРП от 04.05.2016 года собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Краснов Д. Н., Краснова Н. Б. на основании договора купли-продажи №III-130 от 24.12.1998 года.

    Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

По показаниям прибора учета за период с 19.03.2006 г. по 05.09.2012 г. ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 55 127 руб. 63 коп.

По показаниям прибора учета за период с 05.09.2012 г. по 31.10.2015 г. ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 55 333 руб. 99 коп.

Ответчиком Красновой Н.Б. не были представлены допустимые и относимые доказательства ее доводам.

Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с 19.03.2006 г. по 31.10.2015 г. составляет 110 461 руб. 62 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3 409 руб. 23 коп., согласно платежному поручению № 45050 от 17.02.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Краснова Д. Н., Красновой Н. Б. в пользу ЗАО "ПетроЭлектроСбыт" задолженность за потребленную электроэнергию 110 461 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 409 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Гребенькова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017 года.