Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии № 2-4187/2017

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

11 мая 2017 года Дело № 2-4187/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга Гребенькова Л.В.    

при секретаре Кучер А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "ПетроЭлектроСбыт" к Краснову Д. Н., Красновой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Краснову Д. Н., Красновой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 110 461 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 409 руб. 23 коп.

Мотивировал свои требования тем, что Краснов Д. Н., Краснова Н. Б., зарегистрированные по адресу: <адрес>, являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Общая сумма задолженности за период с 19.03.2006 г. по 31.10.2015 г. составляет 110 461 руб. 62 коп.

    

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик Краснова Н.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 36-37).

Ответчик Краснов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Таким образом, возможность существования отношений энергоснабжения закон связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также иного необходимого оборудования. На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

    Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что согласно ответу на запрос СПб ГКУЖА Выборгского района Санкт-Петербурга от 28.06.2016 года и выписке ЕГРП от 04.05.2016 года собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Краснов Д. Н., Краснова Н. Б. на основании договора купли-продажи №III-130 от 24.12.1998 года.

    Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

По показаниям прибора учета за период с 19.03.2006 г. по 05.09.2012 г. ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 55 127 руб. 63 коп.

По показаниям прибора учета за период с 05.09.2012 г. по 31.10.2015 г. ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 55 333 руб. 99 коп.

Ответчиком Красновой Н.Б. не были представлены допустимые и относимые доказательства ее доводам.

Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с 19.03.2006 г. по 31.10.2015 г. составляет 110 461 руб. 62 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3 409 руб. 23 коп., согласно платежному поручению № 45050 от 17.02.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Краснова Д. Н., Красновой Н. Б. в пользу ЗАО "ПетроЭлектроСбыт" задолженность за потребленную электроэнергию 110 461 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 409 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Гребенькова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017 года.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.