Решение суда о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов № 2-1542/2017 ~ М-1236/2017

Дело № 2-1542/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к Вилковой Я.Ю. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (далее – ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО») обратился в суд с иском и просит взыскать с Вилковой Я.Ю. задолженность по оплате за отопление за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 30 000 руб., по оплате за горячее водоснабжение за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 322 руб. 22 коп., поставленных по адресу: ..., а также пени в размере 32 022 руб. 71 коп,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070 руб. 35 коп.

В обосновании иска указал, что ответчик Вилкова Я.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: ..., и в силу закона она должна нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, начиная с хх.хх.хх, ответчик плату за отопление и горячее водоснабжение вносила не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, которую ответчик до настоящего времени не погасила.

Представитель истца ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 5, 52).

Ответчик Вилкова Я.Ю., ее представитель, действующий по доверенности Каюда А.В. (л.д. 48) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 51, 54), представили контррасчет. Вилкова Я.Ю. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 62). Представитель ответчика в судебном заседании хх.хх.хх исковые требования не признал, представил заявление о применении срока исковой давности (л.д. 45).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Вилкова Я.Ю. с 2008 года является собственником квартиры по адресу: ... (л.д. 33-35). Поэтому у ответчика в силу закона возникла обязанность по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Однако за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх ответчиком плата за отопление, горячее водоснабжение производилась не в полном объеме и у нее образовалась задолженность в размере 30 322 руб. 22 коп. (30 000 + 322,22), на которую истцом были начислены пени. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, расчетом пени (л.д. 6-8, 9-11). Представленный истцом расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

С января 2008 года по декабрь 2014 года теплоснабжение и горячее водоснабжение в ..., в том числе ..., осуществляет ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», что подтверждается Уставом ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года, исковая давность, в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Представителем ответчика Вилковой Я.Ю. заявлено ходатайство о применении истечения срока исковой давности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку исковое заявление истцом было подано хх.хх.хх, то срок исковой давности по платежам с сентября 2011 года по март 2014 года на день подачи иска истек, поэтому во взыскании с ответчика оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения за период с сентября 2011 года по март 2014 года, истцу должно быть отказано.

Так, согласно выписки по лицевому счету ответчика за период с марта 2014 года по декабрь 2014 года начисление за услуги отопления составили 30 134,78 руб., за горячее водоснабжение – 0 руб. (л.д. 6-8). Однако, в указанный период с марта 2014 года по декабрь 2014 года (заявленный истцом период) ответчиком была внесена сумма 71 000 рублей (в апреле 2014 года - 13 000 руб., в июне 2014 года – 18 000 руб., июль 2014 – 7000 руб., августа 2014 – 11 000 руб., октябрь 2014 – 11 000 руб., ноябрь 2014 – 11 000 руб.), а также в период с января 2015 года по ноябрь 2015 года – 63 102,34 руб. (январь 2015 – 12 000 руб., апрель 2015 – 18 000 руб., июнь 2015 – 10 000 руб., июль 2015 – 10 000 руб., сентябрь 2015 – 5 000 руб., ноябрь 2015 – 8102,34 руб.).

Из письменных пояснений ответчика следует, что данные денежные средства ею вносились в счет текущих платежей, переплату она полагала возможным к зачету в счет долга (л.д. 61). Доказательств внесения ответчиком оплаты в счет задолженности по предоставленным услугам отопления и горячего водоснабжения, без оплаты текущих платежей суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельства суд, учитывая внесенные ответчиком платежи по оплате услуг отопления по адресу: ..., полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, ввиду отсутствия у ответчика задолженности на дату подачи иска.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2070,35 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к Вилковой Я.Ю. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий                    Е.Ю. Саранчук