Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение № 2-1140/2017 ~ М-51/2017

Дело № 2-1140/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» к Кутыркиной Наталье Анатольевне, Кутыркиной Екатерине Михайловне, Кутыркину Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

ОАО «ДК (адрес обезличен)», являясь исполнителем коммунальных услуг, (ДД.ММ.ГГГГ.) заключило с истцом договор уступки права требования задолженности.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по июнь (данные обезличены) года сумма просроченной задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги перед ОАО «Теплоэнерго» составляет (данные обезличены) руб.(данные обезличены) коп. До настоящего времени задолженность не погашена. Сумма пени составляет (данные обезличены) руб.(данные обезличены) коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пени и уплаченную госпошлину.

В суд от истца поступило заявление, согласно которому ответчики погасили задолженность в сумме (данные обезличены) руб.(данные обезличены) коп., в связи с чем представитель истца просит решение в части взыскания суммы долга не приводить к исполнению.

Ответчики исковые требования признали в части взыскания суммы задолженности, погасили задолженность до вынесения решения судом. Просят снизить размер пени.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положению ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

ОАО «ДК (адрес обезличен)», являясь исполнителем коммунальных услуг, (ДД.ММ.ГГГГ.) заключило с истцом договор уступки права требования задолженности.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (данные обезличены) года сумма просроченной задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги перед ОАО «Теплоэнерго» составляет (данные обезличены) коп. Как видно из материалов дела, пояснений сторон, задолженность погашена ответчиками. Сумма пени составляет (данные обезличены) коп.

Расчет задолженности никем не оспорен, в связи с чем суд принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Расчет пени никем не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд его принимает. В тоже время, учитывая все обстоятельства по делу, на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит необходимым снизить размер пени до (данные обезличены) руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска-(данные обезличены) коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» к Кутыркиной Н. А., Кутыркиной Е. М., Кутыркину С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение -удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» солидарно с Кутыркиной Н. А., Кутыркиной Е. М., Кутыркина С. В. задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение-(данные обезличены) коп., пени-(данные обезличены) руб.

Решение в части взыскания суммы задолженности в размере (данные обезличены) коп. исполнению не подлежит, в связи с погашением данной задолженности.

Взыскать в равных долях с Кутыркиной Н. А., Кутыркиной Е. М., Кутыркина С. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» уплаченную госпошлину (данные обезличены) коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной     форме.

    Федеральный судья Л.И.Корнилова