Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов за капительный ремонт, пени № 2-447/2017 ~ М-5660/2016

01

Бесплатная горячая линия
(Регионы РФ)

8 800 200 93 58
02

Бесплатная горячая линия
(Москва и область)

8 499 113 08 78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Замулиной Е.В.,

с участием представителя истца Гаврусь А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-447/17 по иску Товарищества собственников жилья «Простор» к Кузнецовой ФИО6, Кузнецову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов за капительный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Простор» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Кузнецовой И.В., Кузнецову Р.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов за капительный ремонт, пени в обоснование своих требований, указав, что 29.03.2013г. собственники жилого дома № по ул.Пензенской создали ТСЖ «Простор» для управления общим имуществом многоквартирного дома. Истцы являются собственниками квартиры № в данном доме, зарегистрированы в принадлежащем им жилом помещении. С 01.06.2013 года по 01.11.2016 года ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилья, в связи с чем образовалась задолженность в размере 100.834 рубля 37 копеек. На указанную задолженность начислены пени в размере 28.760 рублей 15 копеек. Кроме того, за период с августа 2014 года по ноябрь 2016 года ответчики не вносят взносы за капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4.721 рубль 62 копейки. Сумму задолженности, а также расходы на представителя в размере 3.000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3.886 рублей 53 копейки просят взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Гаврусь А.И., действующая на основании доверенности от 01.12.2016г., заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кузнецова И.В., Кузнецов Р.В., уведомленные о слушании дела по месту регистрации, в суд не явились. От получения судебных извещений уклоняются, в связи с чем судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд расценивает бездействие ответчиков, как отказ от получения судебного извещения и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку ответчики о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, и при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 161 ЖК РФ выбор способа управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в многоквартирном.

Как установлено в судебном заседании на основании Устава (л.д.9-16) общим собранием собственников помещений жилого многоквартирного дома по адресу: г.Самара, <адрес> создано ТСЖ «Простор». Согласно пункту 3.1 Устава товарищество создано в целях совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования имуществом, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению общества имущества, предоставления коммунальных услуг, лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме.

Согласно выписке из ЕГРП от 16.01.2016г. квартира по адресу: г.<адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Кузнецовой И.В., Кузнецову Р.В. (л.д.86).

01

Бесплатная горячая линия (Регионы РФ)

8 800 200 93 58
02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

На основании поквартирной карточки установлено, что ответчики зарегистрированы в принадлежащей им квартире (л.д.23).

Следовательно, ответчики обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с п.п.1, 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоответвление, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со статьёй 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется органами управления товарищества собственников жилья в соответствии с уставом товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).

На основании представленных истцом договоров по возмездному оказанию услуг (л.д.46-70), протоколов общего собрания, которыми установлены ставки техобслуживания (л.д.33-34, 36, 38-39, 41-42, 44-45), смет доходов и расходов (л.д.35, 37, 40, 43) судом установлено, что ТСЖ «Простор» принимает все необходимые меры по обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: г.<адрес> в связи с чем несет необходимые расходы, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов с поставщиками коммунальных услуг (л.д.93-97).

Учитывая понесенные истцом расходы, и применяя ставки техобслуживания, утвержденные собранием собственников, ответчикам начислялись ежемесячные платежи по содержанию жилого помещения и взносы на капитальный ремонт (л.д.17, 18). Суд находит экономически обоснованным представленный истцом расчет задолженности.

На основании акта сверки взаимных расчетов с жильцом по состоянию на 01.12.2016г. (л.д.79) установлено, что ответчики уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего за период с ноября 2013 года по ноябрь 2016 года образовалась задолженность в размере 100.834 рубля 37 копеек, а за период с августа 2014г. по ноябрь 2016г. образовалась задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 4.721 рубль 62 копейки. Следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку квартира принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности, следовательно, в силу п.1 ст. 253, п.1 ст. 322 ГК РФ задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов, начисленных на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта по состоянию на 26.12.2016 года в размере 28.760 рублей 15 копеек (л.д.19-22), также являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статьёй 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что интересы истца по данному делу представляла Гаврусь А.И. на основании договора об оказании юридических услуг №В4 от 05.12.2016г. (л.д.31). Стоимость услуг в размере 3.000 рублей оплачено истцом 13.12.2016г., что подтверждается платежным поручением (л.д.32).

На основании договора представитель составил и подал в суд исковое заявление, осуществили сбор доказательственной базы, участвовала в судебных заседаниях.

Учитывая объем оказанной юридической помощи, категорию дела, не представляющую сложности, а также с учетом принципа разумности, суд полагает расходы истца на оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме в размере 3.000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.886 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Простор» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой ФИО8, Кузнецова ФИО9 задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта за период с ноября 2013 года по ноябрь 2016 года в размере 100.834 рубля 37 копеек, пени в размере 28.760 рублей 15 копеек, задолженность по взносам за капительный ремонт в размере 4.721 рубль 62 копейки, расходы на представителя в размере 3.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.886 рублей 53 копейки, а всего взыскать 141.202 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2017 года.

Председательствующий судья          (подпись)         Т.В. Александрова

Приложение
ЮРИСТ ОНЛАЙН
Приложение Google Play
Скачать